全球格局生变！伊朗前总统内贾德直言：我们不是殖民地，美国若不想衰落必须学会尊重，单边霸权时代必定走向终结！

内贾德作为伊朗前总统，在2026年4月针对美伊谈判发表上述看法。当时美伊刚达成两周停火协议，谈判在巴基斯坦伊斯兰堡举行，持续超过21小时后以失败告终。美国代表团由副总统带领，坚持要求伊朗结束所有铀浓缩活动、拆除相关设施、交出高浓缩铀库存，同时限制导弹计划并开放霍尔木兹海峡接受监督，但未给出解除制裁的具体时间表。伊朗方面则认为这些条件超出合理范围，强调自身拥有和平利用核能的权利。内贾德指出，伊朗有数千年文明历史，不是任何势力的附属，不会接受单方面施压。他强调对话需建立在平等基础上，世界格局已发生变化，单一势力主导的时代难以维持。

美伊谈判破裂后，双方互相指责。美方称伊朗未给出不发展核武的明确承诺，伊方则指美方要求过度。停火协议面临到期，霍尔木兹海峡航运受影响，导致全球能源市场波动。内贾德继续以独立声音表达对国家事务的看法，他多次参选总统受阻，但仍关注国际问题，未完全退出公共视野。他的政治生涯以维护伊朗利益为特征，在卸任后保持对主权和尊严的强调。
在我看来，美国在谈判中坚持强硬立场有其安全考量，毕竟伊朗核计划长期引发地区担忧，限制铀浓缩和导弹发展能降低潜在风险，同时开放霍尔木兹海峡有助于稳定全球石油供应，这些对美国和盟友来说是实际利益。但这种做法也带来明显弊端，它让伊朗感到主权受损，容易激发更强的抵抗，导致停火脆弱，谈判反复破裂，地区紧张持续，能源价格波动影响全球经济，包括美国自身也面临通胀压力和盟友不满。

我觉得，双方都需权衡利弊。美国如果继续只强调“我说了算”，会加速自身影响力下降，因为全球格局生变，单边霸权难以为继；伊朗如果只坚持底线而不做灵活调整，短期内能维护尊严，但长期可能错失缓解制裁的机会，民众生活受影响。理性看，平等协商才是出路，既承认伊朗主权权利，也通过可验证机制处理核和导弹问题，这样才能让停火转为稳定协议，减少地区动荡对普通人的冲击。内贾德的直言提醒大家，尊重是双向的，忽视这一点只会让矛盾循环下去，对谁都没好处。整体来说，当前局势需要务实妥协，而不是一方全赢或全输。