对于一件远离自己的事件进行证明是比较难的，因为你掌握的信息都是末端信息，与事件发生的原点相差太远了，噪音太多了，可加工性太强了。所以当我们用极少的信息，或没有有效信息，只有现象本身的时候去判断现象或事件背后的现实时，就需要系统的方法。而不能相信“你听见的或你看见的”，因为那些是末端被加工过的信息。

首先要做的就是将事件的真伪进行悬置为“未证明”状态。证明一件事为真的本质是逻辑符合，通过逻辑可复现证明过程，条件充分，结果必然。1、太阳每天从东方升起，西方降落。这是一个事实，它是可被观测，重复性的，稳定的。而这个事实一直存在。2、GPS或北斗卫星在天上，我们看不见，但是我们使用了GPS导航服务，到哪里都有信号，那卫星必然在天上。我们只用接受实在的服务充分地证明了卫星在天上的事实。而这个事实一直存在。3、美国有核武器这个事实，因为日本被扔了两颗原子弹，死了几十万人，后遗症，遇难者，遗址一直存在。且不止美国有核武器，还有很多国家有核武器。所以核武器的事实一直存在。4、证明秦始皇统一过六国。这具体的现象，不可能再复现，且离我们两千多年，但它是可被逻辑严格证明的。秦始皇可以是李始皇王始皇，但始皇必然为真，统一必然为真，只有第一次统一，才有后续的统一。秦始皇统一六国后的产物，中国一直存在。且秦始皇统一六国的事实和基本逻辑一直被各王朝复现。在不久之前“统一六国”的现代版，再现了一次，所以铁证如山，逻辑自然。5、证明恐龙存在靠的不是恐龙骨头，而是在进化过程中恐龙之前与之后的关联关系的逻辑是自洽的稳定的。比如鱼是恐龙的前代，犀牛或某种动物是某一种恐龙的后代。证明人是进化的产物也很简单，在胚胎期人有短暂的腮生长过程。这些条件都是充分的，且持续到现在事证明复现的。

所以，证明一件事表现上是因为证据，但实际上是因为逻辑，证据是表象，逻辑是根本。如果一件事在逻辑上是荒谬的，证据上的证明同样荒谬，比如很多人证明上帝是存在的一样。因为他们本身声明上题不在逻辑之中，但却攻击逻辑说“逻辑不认可上帝”。上帝逻辑化就是谬误，因为它的定义就是逻辑之外。因此虔诚地相信上帝是符合逻辑的（认知与信仰的非逻辑现象的逻辑本身为真），但那些要求逻辑承认上帝的人是可笑的。

因此，我们确认一件事为真必须符合宇宙的基本逻辑：一、因果律。任何经不起因果律检验的事件，皆为逻辑谬误，伪命题。二、可复现。任何不可复现的孤点事件破坏了第一条，它脱离了前因与后果的孤立则成了上帝的非逻辑化。三、宇宙线性。因果律从逻辑上规定了因在果前，所以产生了时间，所以时光不能停流，不是技术问题，而是逻辑刚性。四、存在性宇宙中没有新鲜事，因为底层逻辑是统一的，普遍的存在。如果一件事的逻辑超越了宇宙基本逻辑，它不存在，不可复现，又要人们相信。无论多少“证据”，都是神谕，而不能被有效地证明。

真假是难辩的，因为真假可被相对性定义。但是逻辑是稳定的，因为逻辑有数学证明的严谨性。人类之所以可以辨别真伪，达成共识的认知底座就是逻辑。没有人怀疑太阳明天会从东方升起，因为它符合所有逻辑，完美无疑，任何人找不到任何一个逻辑错误。所以这样的证明是有效的真命题。

当有一个命题找不到任何一个充分条件，完全由“证据”来证明自己的有效性，逻辑自相矛盾。那么这时，证据越强，则事件越伪。

我们不说是假的，而说是“伪命题”。因为真假具有可定义性，认知相对性。比如一件没发生的事，只要能量够大，宣传够猛，那么它就是宣传上的真，舆论上的真，政治上的真。但这件事从来没发生过，则是事实上不存在，逻辑上的伪。比如“日心说”或地方说，统治了人类认知几千年，但它是彻头彻尾的伪命题。

当我们经过逻辑判定结果为伪命题，那么悬置的判断就可以落下！