河南南阳，男子醉酒后，叫了代驾将其送回，没想到，代驾小伙将车送到村口就离开，对醉酒在车内的男子不管不顾。次日凌晨，男子被人发现时，早已身亡在车内。男子家属不服气，把代驾小伙告上法庭，索赔30万元赔偿。代驾小伙不服：我把人安全送达目的地，完成了订单，和我们有什么关系？结果，法院的判决还是让代驾小伙出乎意料。

2025年10月12日晚上，方城县的庞某和朋友在一家餐饮店聚餐，席间喝了不少白酒，散场的时候已经醉得迷迷糊糊，根本没办法自己开车。

出于安全考虑，庞某在意识还算清醒的时候，拿出手机叫了代驾，想着让代驾把自己和车安全送回家，这样也能免去酒驾的风险。

没过多久，代驾师傅崔某就带着自己的徒弟王某赶到了现场，崔某是接单的人，王某刚入行没多久，一直跟着崔某学习代驾业务。

崔某看庞某喝得酩酊大醉，也没多细问，直接安排徒弟王某负责给庞某代驾，自己则在一旁等着接应。

王某按照导航路线，开车载着醉酒的庞某往他家赶，晚上20点40分左右，车子顺利开到了庞某所在村子的村口。

此时的庞某已经醉得不省人事，瘫坐在车里没有任何反应。

王某看着车子到了村口，心里想着订单任务就是把人送到目的地，只要把车开到地方就算完成工作了，完全没多想后续的事。

他把车停在村口后，就在车上等着师傅崔某来接自己。

这期间，王某始终没理会车里昏睡的庞某，既没想着把庞某送到家里，也没尝试联系庞某的家人，更没考虑过一个醉酒的人独自留在车里会不会有危险。

在王某看来，他把车安全开到村口，代驾服务就结束了，剩下的事和他没半毛钱关系。

等到21点20分，崔某赶来接应王某，两人二话不说，直接丢下醉酒的庞某和他的车，转身就去接别的代驾订单了，丝毫没有对庞某采取任何安全安置措施。

直到次日凌晨零点7分，崔某和王某再次路过这个村口，想着过来看看情况，这才发现庞某一动不动地躺在车里，早就没了呼吸，人已经死亡了。

两人当场吓得慌了神，谁也也没想到，不过几个小时，就出了人命。

庞某的家人得知噩耗后，悲痛又愤怒，他们认为，庞某明明叫了代驾，代驾就有责任保证他的安全。

王某明知道庞某喝得烂醉，却只把人送到村口就不管不顾，没有将其安全送回家，也没有采取任何救助措施，这才导致庞某死亡，两名代驾有着不可推卸的责任。

因为和两名代驾就赔偿事宜协商无果，庞某家属直接向法院提起诉讼，要求崔某和王某共同赔偿30万元。

法庭上，两名代驾觉得自己特别委屈。

王某觉得自己只是个新手，按要求把车送到了目的地，完成了订单，不该担责。

崔某则认为自己是接单者，安排徒弟代驾很正常，自己事后也接应了徒弟，和庞某的死亡没有关系，更不应该赔钱。

法院审理查明，王某是初入代驾行业，全程由崔某帮带，两人属于共同代驾。

庞某作为成年人，过量饮酒是导致自己死亡的主要原因，理应承担主要责任。

但王某和庞某形成了代驾服务合同关系，代驾的义务不只是把车送到指定地点，对于醉酒失去自理能力的乘客，还负有安全注意和安置的附随义务。

王某没有妥善安置庞某，存在过错；崔某作为接单人和师傅，安排徒弟代驾并共同参与服务，也需要承担相应责任。

依据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

最终，法院结合双方的过错程度，认定庞某自身承担主要责任，王某承担4%的赔偿责任，崔某承担2%的赔偿责任。

经过核算，庞某家属的各项损失共计95万多元，按照责任比例，王某需要赔偿38327.81元，崔某赔偿19163.9元，两人合计赔偿5.7万余元。

这让原本觉得自己无责的两名代驾十分意外，没想到，代驾服务不仅仅是开车，面对醉酒乘客，还有一定的安全保障义务。