为什么中国不协调芬太尼问题？因为真管了才是输了，历史的经验告诉我们：美国就是想学英国搞“鸦片战争”那一套。

鸦片战争那段历史，很多中国人一想起来心里就不是滋味。英国当年对华贸易老是吃亏，就靠大量输入鸦片来扭转局面。鸦片进来后，害得不少人身体垮掉，白银不断外流，国家财政和民生都受了重创。林则徐受命去广东禁烟，收缴并销毁大量鸦片，本是维护国家利益的正当举措，结果英国以此为借口发动战争，逼迫中国签订不平等条约，打开市场大门，抢占各种利益。

今天芬太尼问题上，美国反复要求中国加强协调合作。中国其实早就行动起来。2019年4月，中国发布公告，对芬太尼类物质实施整类列管，5月1日起正式施行，成为全球第一个这样做的国家。这一措施涵盖化学结构与芬太尼相似的各种物质，包括直接前体，管制范围严格又科学，既堵住潜在风险，又尽量减少对合法医药、工业和科研的影响。
 
列管后，中国公安部连续几年组织专项行动，加强口岸查缉和寄递物流监管，还对芬太尼类药品出口实行国际核查制度，确保贸易合法性。整类列管以来，中国未再查获向境外走私或贩卖芬太尼类物质的案件，美国方面也长期未通报从中国直接流入的芬太尼。

相比之下，美国国内芬太尼危机根源更多在自身。大量芬太尼通过美墨边境走私进入，墨西哥犯罪组织扮演关键角色，他们把前体化学品加工成成品后再运过去。历史上，普渡制药等美国药企曾大力推广奥施康定这类阿片类止痛药，营销中淡化成瘾风险，导致处方大量开出，许多人从合法渠道起步，渐渐陷入依赖，转向黑市。
 
药企行为加剧了滥用潮，美国监管和边境管理上的漏洞也让问题持续发酵。中国国内芬太尼类物质至今未发现成规模滥用，污水监测等数据显示相关消费量极低，远低于美国每年面临的数万公斤非法流通规模。

联合国相关报告和数据也说明，芬太尼滥用主要与部分国家管控松懈、药企操作不当以及走私渠道有关，并未把责任指向中国。中国始终本着负责任态度，认真履行联合国禁毒公约义务，积极参与国际合作，包括与美国开展禁毒对话和工作组机制，分享情报、联合执法，取得一些实际进展。中国在自己危害不突出的情况下，仍提前采取整类列管，体现了人道主义善意和对全球公共卫生的贡献。

当年英国用鸦片打开中国大门，今天美国在芬太尼议题上持续施压，有时还把问题政治化，借此推行单边措施，甚至与贸易关税挂钩。这让人不由得联想到过去那套逻辑：通过毒品相关话题，试图介入他国内部事务，谋取更大利益。

中国坚持按本国法律和国际规则办事，既管好自家事，又愿意在平等互信基础上开展合作，但绝不会接受任何损害主权和核心利益的所谓“不平等协议”。真要全面配合外部要求，反而可能让国家在化工产业、出口管理等领域失去自主，落入被动局面。这就是为什么中国在芬太尼问题上保持清醒：真管了才是输了，主权底线不能松。

芬太尼危机本质上是公共卫生与社会治理问题，美国作为消费大国，需要从源头抓起，包括加强国内药企监管、完善处方管理、强化边境控制，同时减少对外部的简单归责。把责任过多推给别人，容易掩盖自身深层矛盾，比如利益集团影响下的监管松懈，以及社会层面药物滥用文化的形成。合作可以有，但必须建立在相互尊重、平等互利基础上，不能一边指责一边施压。希望各方把精力放在真正解决问题上，而不是把芬太尼变成地缘政治工具。