北京国安上诉，除了大家热议的两次争议判罚，还有第三个。
第一个争议判罚：韦世豪报复性铲倒恩科洛洛，主裁判出示黄牌。是否应出示红牌，待定。
第二个争议判罚：廖力生疑似手球。是否是手球，待定。
第三个争议判罚：第28分钟，成都队罗慕洛抢球踩到了柏杨脚面，是否该出示黄牌或红牌，待定。
一切解释权归权威的评议组，评议组看不清，可以让国际足联来评，国际足联若看不清，维持原判。
总不能让足协或中足联担这个责吧？
北京国安上诉，除了大家热议的两次争议判罚，还有第三个。
第一个争议判罚：韦世豪报复性铲倒恩科洛洛，主裁判出示黄牌。是否应出示红牌，待定。
第二个争议判罚：廖力生疑似手球。是否是手球，待定。
第三个争议判罚：第28分钟，成都队罗慕洛抢球踩到了柏杨脚面，是否该出示黄牌或红牌，待定。
一切解释权归权威的评议组，评议组看不清，可以让国际足联来评，国际足联若看不清，维持原判。
总不能让足协或中足联担这个责吧？
评论列表