伊朗曝美方要均分霍尔木兹收益

《纽约时报》发了篇雄文，还原了白宫对伊开战会议的纪实。吃瓜群众能从这篇文章里看到，所谓的西式民主制衡、情报严谨、军事审慎，是如何在一场闭门会议中全面失灵的。

特朗普的幕僚里，副总统万斯、国务卿卢比奥、中情局局长拉特克利夫、参谋长联席会议主席凯恩将军，对以色列要求美国攻击伊朗都持反对意见。支持的，主要是国防部长赫格塞斯和金刀女婿库什纳。

但因为白宫多次下令对政府主要机构裁员，而特朗普身边的幕僚主要通过“忠诚度测试”选拔出来，导致任何与特朗普意见不一的人，都会被边缘化甚至解雇。白宫幕僚长威尔斯就曾警告过，特朗普得到的信息可能都是报喜不报忧的，她私下也敦促同僚对总统更诚实一些。

这种充满恐惧、顺从和暧昧的白宫工作氛围，让所有持反对意见的人最终都妥协了，也就引发了这次美国对伊朗的拉胯作战。

我把这篇长文压缩了一下，白宫大戏基本情况如下：

1. 内塔尼亚胡趁万斯出访，来白宫游说特朗普对伊朗开战（2月11日）

内塔尼亚胡：“对伊朗作战计划成熟。联合行动能终结这个政权。风险在于不作为，而非行动。拖延只会让伊朗加速生产导弹、为核计划建立防护罩。”

特朗普：“听起来不错。”

这句话被内塔尼亚胡视为开绿灯的信号。

2. 白宫内部大乱斗（2月12日）

中情局局长拉特克利夫：“内塔尼亚胡的政权更迭设想‘荒谬可笑’。如果‘政权更迭’仅指杀死最高领袖，我们大概能做到。”

国务卿卢比奥：“内塔尼亚胡就是胡说八道。如果目标是政权更迭，这事儿做不得。如果只是摧毁伊朗的导弹计划，那可以实现。”

副总统万斯：“与伊朗打政权更迭战将是一场灾难。战争会导致地区混乱、无数伤亡，还会瓦解政治联盟，被选民视为背叛。伊朗在霍尔木兹海峡占优势。一旦封锁，汽油价格将飙升。”

参谋长联席会议主席凯恩将军：“根据我的经验，这是以色列的标准操作程序：他们夸大其词，计划不一定完善。他们知道需要我们，所以硬推销。”

凯恩将军从军事专业角度表达了不赞同，但同时也对特朗普表示忠诚，愿意按总统要求行事：“对伊朗的大规模战役将严重耗尽美国武器库存，包括拦截弹，没有快速补充的途径。霍尔木兹海峡作战风险极大。”

但凯恩将军和他的前任米利不一样，他只汇报战争风险，却对特朗普的决定不做任何置喙。这导致特朗普常把他的战术建议当成战略支持。因此在听完评估报告后，特朗普表示：“对伊朗政权更迭不感兴趣。但对暗杀伊朗领袖、摧毁伊朗军队非常感兴趣。”

3. 最终决定会议（2月26日）

特朗普：“我认为我们需要这样做。必须确保伊朗不能有核武器，也不能向以色列或整个地区发射导弹。”

白宫通讯主任张（表达公关风险，未明确反对）：“你竞选时反对进一步战争，人们没有投票支持海外冲突……但无论你做什么决定，都是正确的。”

国防部长赫格塞斯：“迟早要解决伊朗，不如现在动手。”

卢比奥：“如果目标是政权更迭或起义，别做。如果只是摧毁导弹计划，可以做到。”

凯恩将军（再次列出风险和弹药消耗，未表态支持或反对）：“如果你下令，军队会执行。”

副总统万斯：“你知道我认为这是个坏主意。但如果你想做，我会支持你。”

于是，“史诗狂怒”正式开始。