中国向伊朗出售肩扛式地对空导弹？美国CNN近日报道称，预计中国将向伊朗运送名为单兵便携式防空系统（MANPADS）的肩扛式地对空导弹。

消息一出，不少人跟着起哄，还有些西方媒体趁机煽风点火，抹黑中国的军品出口政策。

可熟悉中国军贸规则的人都清楚，咱们国家在军品出口上一向慎之又慎，从来不会乱出牌，这则看似言之凿凿的报道，背后到底藏着什么猫腻？

CNN报道里提到的这种肩扛式地对空导弹，因为它的实用性，这种导弹一直是国际军贸市场上的热门货。

但同时，它也因为隐蔽性强、难以管控，成为很多国家重点监管的军品，毕竟一旦流入非法渠道，很容易引发安全隐患。

CNN的报道里，没有给出任何实质性的证据，既没有具体的交付时间、导弹数量，也没有双方的合作协议细节，就只是预计可能，靠着一些猜测性的表述，就断定中国要向伊朗出售这种导弹。

更有意思的是，报道还刻意渲染威胁论，说这批导弹会加剧中东地区的紧张局势，甚至会被用来针对美国及其盟友的战机，听起来一套一套的，不明真相的人，很容易就被带偏了。

咱们国家从一开始，在军品出口方面就有明确的底线，不是谁想买就能买，也不是想卖就能卖，这里面有一套严格到近乎苛刻的规则。

先说说只跟主权国家打交道这一条，咱们国家从来不会向非国家行为体、恐怖组织，或者没有合法政府的地区出售任何军品，这是底线中的底线。

再说说那个最终用户和最终用途证明，这可不是一张简单的纸，而是约束双方的重要凭证。

简单来说，就是买方必须明确说明，买这些军品是用来干什么的，最终会交给谁使用，而且还要承诺，不会把这些军品转让给第三方，也不会用来从事危害地区和平与安全的事情。

中国会对这份证明进行严格审核，还会有后续的监管措施，确保军品不会被滥用，这也是咱们国家负责任大国的体现。

更关键的一点，就是绝不向正在打仗的地区供货。

因为咱们清楚，军品是用来维护和平、保障自卫的，而不是用来加剧冲突、制造伤亡的，向战乱地区出售军品，只会让更多无辜的人陷入苦难，这和中国倡导的和平发展理念，完全背道而驰。

反观美国，曾经签署过这个条约，却在2019年单方面宣布退出，无视国际规则，大肆向战乱地区出售军品，加剧地区动荡，这和中国的做法，形成了鲜明的对比。

最近一段时间，美国和伊朗的关系持续紧张，美国一直试图遏制伊朗的发展，不断对伊朗实施制裁，可效果并不明显。

这时候，CNN放出这样的消息，无非就是想抹黑中国，把中国拖进中东的纷争中，同时给伊朗施压，可谓是一举两得。

可能还有人会疑惑，既然中国不向战乱地区出售军品，那为什么还会有国家质疑？其实这背后，大多是西方媒体的刻意抹黑和误解。

而且中国还建立了全面、完备的国家军品管理体系，从出口审核、合同签订，到后续监管，每一个环节都有严格的规定，确保军品出口的合规性。

还有一个细节，可能很多人不知道，中国不仅严格管控军品出口，还积极开展国际人道主义扫雷合作，近年来，已经向40多个发展中国家提供扫雷援助。

再说说CNN报道里提到的伊朗，虽然目前中东地区局势紧张，但伊朗并没有处于全面战争状态，而且中国和伊朗之间，至今没有任何官方消息，证实双方有肩扛式地对空导弹的合作。

CNN仅凭猜测就发布这样的报道，本质上就是为了制造话题、煽动对立，迎合美国的战略需求。

其实在国际军贸市场上，类似的谣言并不少见，很多西方媒体总是带着偏见，刻意抹黑中国，可事实胜于雄辩。

现在，越来越多的国家，开始理解和认可中国的军品出口政策，愿意和中国开展正常的军贸合作，这也从侧面证明，中国的做法是正确的。

而CNN的这则谣言，终究会不攻自破，毕竟没有任何证据支撑的猜测，只能是自欺欺人。

说到底，中国的军品出口，从来都是以维护和平、保障自卫为前提，坚守底线、恪守原则，这一点，不管是外交部的反复强调，还是实际行动的践行，都体现得淋漓尽致。

大家怎么看呢？欢迎分享。

信源：环球网——专家：西方炒作“中国向伊朗出售导弹”暴露双重标准与无知
新华网——中国积极推动国际武器贸易规范 彰显负责任大国担当