太离谱！陕西宝鸡，男子高高兴兴准备买套房，购房前，他去打印征信报告，谁知竟然发现，自己名下有一笔7年前的10万元贷款记录，已经逾期。男子顿时懵了，自己从没有办过贷款，贷款合同上却有他的签名、收银和面签照片。更离谱的是，贷款发放的时间，比自己办理存折的时间早了整整四个月。莫名背着这么大一个黑锅，男子很生气，明显是有人冒用了他的身份，于是，他赶紧找到银行讨要说法，谁知，银行的态度让他无语。

那一页纸上，清清楚楚地写着：一笔10万元贷款，7年前发放，已严重逾期。

他盯着那行字看了很久，甚至怀疑是不是看错了名字。可身份证号、姓名，一个字不差，全是他的。

“这不可能……”他低声喃喃。

李先生今年三十多岁，一直在外打工，省吃俭用，好不容易攒下点积蓄，打算按揭买套房。中介提醒他先查征信，他还挺自信——自己从没贷过款，信用干干净净。

可现实却像一盆冷水，从头浇到脚。

他当即找工作人员咨询，对方只是简单看了一眼，说：“系统显示你确实有贷款，而且已经逾期很久了。”

“我根本没贷过！”李先生声音提高了几分。

工作人员却摊了摊手：“那你得去贷款银行查，我们这里只能查记录。”

那一刻，李先生才真正意识到，事情不对劲。

第二天，他赶到贷款发放的那家银行网点。

柜台人员调出档案，很快拿出了一份资料复印件。

“这是当年的贷款合同。”对方说。

李先生接过来，手都在抖。

合同上，赫然写着他的名字，身份证号也是他的。但更让他头皮发麻的是——签名，是“他的”；照片里的人，也“像他”。

还有一张面签照片，一个男子坐在柜台前，正对镜头签字，五官轮廓与他有七八分相似。

“你看，这不是你吗？”工作人员语气平静。

李先生盯着那张照片，越看越觉得诡异。

“这……这不是我！”他猛地抬头，“我从来没来过你们这里！”

“那你怎么解释这些材料？”对方反问。

李先生一时语塞。

他回去翻找旧资料，越查越觉得离谱。

贷款发放时间，是7年前的3月。

而他去银行办理第一本存折的时间，是当年7月。

也就是说——贷款发放时，他甚至还没在这家银行开过户！

“这怎么可能？”李先生越想越气，“没开户就能贷款？”

他再次跑到银行，这一次语气明显强硬了许多。

“你们怎么审核的？我连账户都没有，贷款怎么发下来的？”

工作人员明显有些不耐烦：“那是以前的事，我们现在也不清楚。”

“那你们帮我查！”

“需要走流程。”

“多久？”

“不好说。”

事情就这样陷入了僵局。

李先生不甘心，开始频繁打电话给联社和网点。

可电话那头，要么是长时间无人接听，要么就是一句冷冰冰的：“不清楚”“查不了”“等通知”。

有一次，他好不容易联系到一位负责人，对方却轻描淡写地说：“可能是当时审核不严，你先把贷款还了，再慢慢查。”

这句话，彻底点燃了李先生的怒火。

“我没贷过，凭什么让我还钱？”

“系统上是你的名字。”

“那不是我本人！”

“那你去走法律程序吧。”

他第一时间报了警。

警方受理后，对相关材料进行了初步核查，但由于时间久远、证据复杂，案件推进并不快。

与此同时，李先生决定走法律途径，将银行告上法庭。

庭审那天，他带着厚厚一摞材料走进法院。

他的主张很简单：

这笔贷款不是他本人办理，合同应属无效。

银行方面则辩称：“合同上有签名、有照片、有面签记录，程序合法。”

双方争执的焦点，集中在一个问题上——“这个签字的人，到底是不是李先生本人？”

法院委托专业机构，对合同上的签名进行司法鉴定。

结果出来的那一刻，李先生几乎屏住了呼吸。

鉴定意见显示：签名与李先生本人笔迹不一致。

这一结果，成为案件的关键转折点。

不仅如此，法院还注意到几个异常细节：

第一，贷款发放时间早于开户时间，流程存在明显漏洞；

第二，银行未能提供完整、连续的身份核验记录；

第三，所谓“面签照片”，虽然相似，但无法直接证明为李先生本人。

综合这些情况，法院最终作出判决：

贷款合同自始无效，李先生无需承担还款责任；相关征信逾期记录，亦无法律依据。