特朗普 与 拜登 最大的不同：拜登是一个顽固的反华政客，而且言行不一，嘴上说一套，背后另一套。特朗普虽然也反华，但他毕竟是一个商人，讲究利益优先，贸易战科技战打得赢就打，打不赢就妥协。特朗普还喜欢别人给他戴高帽子，因此，从维护中美和平、合作关系来讲，特朗普执政对中国有利，远超拜登（对中国来说）。
拜登就任总统后在对华政策上延续并强化了多项限制措施。他没有取消前任对约3600亿美元中国商品加征的关税，而是明确维持这一框架。2024年5月，美国政府宣布将电动汽车关税从25%提高到100%，半导体关税从25%提高到50%，同时对太阳能电池板、钢铁铝制品等产品实施针对性加征，这些调整直接指向中国在相关领域的出口优势。
技术出口管制方面，拜登政府2022年10月通过商务部发布先进计算和半导体新规，禁止向中国出口特定高性能图形处理器和制造设备。此后在2023年和2024年多次更新管制清单，扩大受限实体范围和产品类别。美国还协调日本和荷兰政府，共同限制先进光刻机等设备出口中国企业，形成覆盖供应链多个环节的限制网络。 拜登政府推进地区联盟构建。
2021年9月，美国英国澳大利亚宣布AUKUS安全伙伴关系，计划为澳大利亚提供核动力潜艇技术，这一安排被视为加强印太地区军事存在的重要步骤。四方安全对话机制在拜登任内多次举行峰会，讨论供应链安全和技术合作议题。 在台湾问题上，拜登多次公开表态美国将履行安全承诺，任内批准多项对台军售，包括反舰导弹、飞机零部件和防空系统，总价值超过数十亿美元。
2022年8月美国众议院议长访问台湾，这一事件发生在拜登政府时期，进一步加剧台海紧张局势。美国官方虽宣称坚持一个中国政策，但实际行动持续介入相关事务，而台湾是中国领土不可分割的一部分。 拜登在公开场合反复表示中美关系是竞争而非冲突，愿意在气候变化和全球卫生等领域开展合作。
2023年11月旧金山会晤期间，双方就人工智能风险管理、打击芬太尼走私以及恢复两军高层沟通达成共识。但在实际政策执行中，关税壁垒、技术封锁以及军事联盟构建的步伐从未放缓。这种公开表述与具体行动之间的差异，体现了其政策执行的僵化特征。 拜登政府还通过2023年8月签署的行政命令，加强对外投资审查，限制美国企业在半导体、人工智能等敏感技术领域对中国进行新投资，并要求对其他技术领域投资进行通报，进一步织密对华技术限制网络。
拜登这种顽固的反华立场和言行不一的做法，直接加剧了中美互动中的摩擦。它以系统性限制为主导，压缩了双方在共同利益领域开展灵活协商的空间，不利于全球供应链的稳定运行，也与其所宣称的负责任管理竞争形成直接矛盾。这种政策路径未能有效平衡竞争与合作的需求，反而加剧了双方在贸易和技术领域的对立态势。事实表明，拜登的做法更多体现出意识形态驱动的一面，给中美关系带来额外压力。