广州，6旬老太坐公交，期间坐累了，就起身在车厢过道里走动，活动腿脚。谁知，司机避让前方突然变道车辆，不得已紧急踩刹车，导致老太当场摔倒在车厢内，疼得呲牙咧嘴，起不来了。司机赶紧将车停稳，将老太扶起，并送去就医。结果，老太确诊为骨折、关节半脱位，构成了九级伤残。老太花钱又招罪，认为都是司机的责任。于是，将司机和公交公司一并告上法庭，要求赔偿医药费等34万元，法院判决很意外。

李婆婆今年六十多岁了，那天坐公交车出门时，她觉得坐久了腿有点麻，就站起来在车厢过道里慢慢走动。手没扶车厢里的东西，也没抓扶手。

就在这个时候，旁边车道一辆小车突然不打灯变道，硬要挤过来。公交司机眼看要撞上，本能地一脚急刹。车子猛地一顿，李婆婆没有站稳摔在了车厢地板上。

司机吓坏了赶紧停车，把李婆婆扶到座位上。看她疼得厉害，马上联系了120，送她去医院。检查出来是骨折加关节半脱位，伤得不轻。后来做了伤残鉴定，定了个九级。

李婆婆遭了大罪，手术和康复，前后花了不少钱。她觉得自己是买了票坐车的乘客，在车上摔了，那就是司机和公交公司的责任。他们没把车开稳当，没保障好乘客的安全。

她越想越气，一纸诉状把司机和公交公司都告了。要求赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等等，加起来总共34万多。

公交公司调了监控，也配合了交警调查，交警出的事故认定书写着：这属于交通意外，司机和乘客都没有责任。是其他车辆违规变道引发的。

公司认为司机当时是为了避免碰撞，采取的紧急避险措施，操作是合理的，没有过错。李婆婆自己要在行驶的车上走动，还不扶好，这才是出事的主要原因。

案子到了广州白云区法院，法官仔细看了所有证据，包括行车记录仪和监控视频。

视频显示事发前，公交车车速正常，30公里每小时，没有超速。车上乘客不多，都有座位坐，司机驾驶很平稳。

那辆小车突然变道插进来，司机先按喇叭警告，见对方没反应，才踩了刹车。这个刹车动作，避免了追尾事故，从操作上看司机反应及时，处置得当，符合紧急情况下的正常操作规范。

法官指出公交车还在行驶中没到站停稳，李婆婆作为成年人，应该知道车辆行驶中可能会有颠簸、急刹。她选择在这个时候起身走动，而且没有扶任何固定物，对自己的安全太疏忽了。

法院最终认为公交公司和司机在这件事里没有过错。李婆婆受伤主要是因为她自身疏忽造成的，责任不在承运方。

判决驳回了李婆婆的全部诉讼请求，34万的赔偿，一分都没支持。

可能让很多觉得“在车上出事就该找公交公司”的人感到意外。但它点明了一个常被忽视的道理：公共交通的安全，是司机和乘客共同的责任。

司机要专注驾驶，应对路况。乘客也要遵守规则，管好自己。特别是车辆行驶中，“坐稳扶好”不是一句空话，不能把自己的安全，全寄托在别人身上。李婆婆吃了苦头，值得同情，但法律讲的是是非对错，不是谁弱谁有理。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

消息来源：环球网4月11日报道