造谣王石被抓博主或被行拘¹ 纯交流。曾经思考过一个问题：为什么一些以追求光明自居的历史旁观者自欺欺人？意思是，他自己相信很多事情和数字，然后长年累月地对身边人、在回忆录里进行宣传。我是在广泛的阅读过程中，被这些人骗过才慢慢意识到这是一个问题。

² 他们不是存心撒谎，而是发自内心相信。后来借助于疫情辟谣的体验，似乎明白了一点。我现在的想法是，这些人心存前提，不简单是宁信其有不信其无，而是盼望着那些数字是真的，以坚道心。

³ 以认知心理学和社会心理学的角度看，他们是先有了指定的核心观念，然后发生外群体偏见，从而认定简单的逻辑推理之后的事情和数字，必是真的。

⁴ 举一个例子。某“样子漂亮”的大律师，我绝对相信他是一个正直的人。可是，他相信一个十分巨大的数字，重点是他的理由是：他的一个案件的当事人，告诉他她听说了一个数字，然后他利用四则运算里面的乘法，推算出一个数字，说服了他自己。注意：他没有使用统计学，历史学的研究方法，他用的是道听途说和四则运算里面的乘法。还有，他又从一位“忠厚善良”的朋友那里听到一个传言，因为他相信这位朋友“忠厚善良”，绝对不会撒谎，所以一直到死都相信事情就是朋友说的那样子。

⁵ 目前就比较释怀了。这些人左一个道听途说，又一个“忠厚善良”的朋友也这么说，几十年下来，他的头脑里已经形成了一个充满造谣的知识图式。一旦他需要调用这些知识图式进行解读新的事件，就很容易得出十分荒唐的结论。

⁶ 再举一个例子，感受很深。有一位上海的老医生，突然微信圈里很火，因为他说了一个耸人听闻的结论，并配数字。因为他的身份，而且是上海的老医生，于是在朋友圈里反复传播。其他人都是很有社会身份的，他们原因相信他，因为认为他“忠厚善良”。但问题就在于，这位老医生的最最核心观点，竟然来自于对一篇公开发表的英文文献的错误解读！而传播他的结论和数字的人们，平时都是高层次的成功人士，却没有能力、也没有时间去读英文文献原文！那位老医生远离临床久矣，似乎也不太懂生物统计学，也只是使用了四则运算里面的乘法，就乘以总人口，最后得出一个吓人的结论并配数字。

⁷ 这些是个人过去几年阅读回忆录、日记等材料，旁观社交媒体得出的结论。个人比较确信讲出了事实。我常常近距离旁观过他们，确信他们初衷都不算坏，本人在自己的专业领域都颇成功，但是出于立场和情绪先行的原因，再加上严重缺乏统计学知识，常常对很多事情和数字宁信其有不信其无。