很多人好奇，为什么当初中国和俄罗斯没有摧毁朝鲜的核设施，让朝鲜自己拥有了核武器？说实话，当时我们根本没能力管朝鲜，俄罗斯对朝鲜拥有核武器并不是特别在意。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!
 
朝鲜的核计划，其实根儿上跟苏联分不开。1956年3月，朝鲜跟苏联签了个“和平利用原子能协定”，开始正式搞核技术合作。那时候朝鲜刚打完仗没几年，百废待兴，苏联作为老大哥，帮了不少忙。到了1965年，在苏联专家的支持下，宁边地区建起了第一座研究堆，型号叫IRT-2000。这座反应堆最初的功率是2兆瓦，后来朝鲜自己动手改造，把它功率翻倍了。说白了，朝鲜的核技术底子就是从苏联那儿打下来的。
 
那为什么苏联愿意帮这个忙呢？因为冷战时期，朝鲜是苏联在东亚的重要前沿阵地，帮着朝鲜搞点民用核技术，苏联觉得在自己掌控范围内，没啥大不了的。可谁也没想到，后来这个技术会被朝鲜用到另一条路上去。
 
到了1980年代，事情起了变化。美国侦察卫星发现朝鲜在宁边偷偷建了一座5兆瓦的石墨反应堆，这玩意儿和平利用核能可就有点牵强了，它完全能用来生产武器级的钚。美国人急了，但他们又不能直接动手，于是就开始给苏联施压。1985年12月，朝鲜在美国的压力和苏联的劝说下，加入了《不扩散核武器条约》。名义上是加入了，可朝鲜一直拖着没跟国际原子能机构签核查协议，说白了就是光挂个名，不让人进去查。
 
这时候的中国和俄罗斯是什么状态呢？80年代中后期，中苏关系才刚刚回暖，两国都有一大堆自己的事要处理，哪有精力去管朝鲜的核设施？更别说动用军事手段去摧毁了，那根本不现实。
 
加入NPT之后，朝鲜的核步伐不但没停，反而越走越快。整个90年代，朝美之间围绕核问题来来回回折腾，签了框架协议又撕毁，撕了又谈。到了2002年底，美国认定朝鲜在偷偷搞铀浓缩，干脆停了重油供应。朝鲜一怒之下，在2003年1月10日正式宣布退出《不扩散核武器条约》。朝鲜的声明说得很清楚，他们认为美国已经把国际原子能机构当成了打压朝鲜的工具，朝鲜退出完全是自卫行为。虽然声明里说核活动只用于发电，但谁都知道，门已经打开了。
 
这个阶段，中国和俄罗斯开始真正重视这个问题了。2003年，在中国的主导下，朝核问题六方会谈启动了，中、朝、美、韩、俄、日坐到一起谈。这说明什么？说明中国已经明确了自己的立场：不赞成用武力解决问题，坚持对话协商。俄罗斯的态度也差不多，他们觉得朝鲜拥核虽然不是什么好事，但也不至于为此跟朝鲜撕破脸。毕竟朝鲜半岛要是打起来，对谁都没好处。
 
真正让全世界都炸锅的是2006年10月9日，朝鲜宣布成功进行了首次地下核试验。爆炸当量大概550吨TNT，引发了里氏3.6级的地震。这一炸，彻底坐实了朝鲜拥核的事实。联合国安理会很快就通过了第1718号决议，对朝鲜实施制裁，要求朝鲜放弃核武器。但有意思的是，这个决议特意排除了授权使用武力的可能。为什么？因为中俄都不答应动武。联合国安理会五个常任理事国里，中俄的态度非常关键，只要他们反对军事行动，谁也别想打着联合国的旗号去打朝鲜。
 
好了，现在回到最开始的问题：中俄为什么不摧毁朝鲜的核设施？
 
首先，军事打击的风险太大。朝鲜不是伊拉克，不是利比亚，它的常规军队和火炮阵地就摆在三八线边上，离首尔只有几十公里。真要是打起来，首尔瞬间就会陷入火海，这代价谁也承受不起。中国作为朝鲜的邻国，东北三省的安全也会受到直接威胁。这不是吓唬人，这是实打实的地缘现实。
 
其次，中国和俄罗斯当时确实没有能力去“管”朝鲜。注意我说的“管”，不是指军事上打不过，而是说在政治和外交层面，没人能真正控制朝鲜的决策。朝鲜从金日成时代起就强调“主体思想”，走的是独立自主的路子，谁的话都不全听。苏联强盛的时候都管不住朝鲜搞核研究，解体之后的俄罗斯就更别提了。俄罗斯在90年代自顾不暇，经济崩溃、车臣战争、国内乱成一锅粥，哪还有心思去管朝鲜的核设施？至于中国，虽然一直在做工作，但也不可能把朝鲜逼急了。朝鲜要是垮了，难民潮、核泄漏、美国势力直抵鸭绿江，哪个后果都承担不起。
 
再说俄罗斯的态度。俄罗斯对朝鲜拥核这事儿，说实话，一开始真没那么在意。俄罗斯的核武库全球数一数二，朝鲜那点家底在俄罗斯眼里算不上多大威胁。俄罗斯更关心的是怎么利用朝鲜这张牌跟美国博弈，而不是替美国去拆朝鲜的核设施。后来俄乌战争爆发，俄罗斯跟西方彻底翻脸，对朝鲜拥核的态度就更加暧昧了。俄罗斯外长拉夫罗夫甚至公开说过，朝鲜的无核化议题已经“没有意义”了，俄罗斯理解朝鲜靠核武器保安全的逻辑。这话说得很直白——俄罗斯已经不指望朝鲜弃核了。