万斯要有大麻烦了，美国一手好牌被万斯打个稀烂。
就在刚刚，美国和伊朗之间谈判宣布以失败告终，万斯目前已沮丧的回去了美国。

我为什么说他会有大麻烦？因为特朗普是绝对不会为失败的谈判承担责任，显而易见面对国内愤怒的民意，背锅的就只能是万斯。

这场被外界寄予厚望的谈判，前后谈了四轮，累计21个小时，堪称一场外交马拉松。

双方都派出了高级别代表团，伊朗由议长卡利巴夫带队，美国这边则是副总统万斯亲自挂帅，特朗普的女婿库什纳也跟在身边。

架势摆得十足，甚至一度传出谈判要延长一天的消息，让人以为真有转机。

可结果呢？21个小时唇枪舌剑，最后换来的是一句冷冰冰的“未能达成协议”。

万斯在发布会上把话说得很漂亮，称进行了“实质性讨论”，但坏消息是没谈成。

他还把责任往伊朗身上推，说伊朗“选择不接受”美国的条款，尤其是拒绝在放弃核武器问题上作出长期承诺，这触碰了特朗普的“核心红线”。

末了还不忘补一句，这对伊朗来说“影响更大”。

你看，这像不像考试考砸了的学生，回家路上先想好怎么把锅甩给同桌？

但明眼人都知道，这锅，万斯自己恐怕是背定了。为啥？因为他的老板是特朗普。

特朗普是什么人？那是永远正确、永远胜利、永远要把“美国第一”写在脸上的主儿。他当初绕过万斯，执意对伊朗核设施发动打击，想的是“斩首”行动一举成功，速战速决。

结果呢？伊朗没乱，新领袖火速上位，反而把美国拖进了中东的泥潭，战火波及十几个国家。

这场仗打得不上不下，消耗巨大，国内反战情绪早就压不住了。

这时候重启谈判，本来就是想找个台阶下，缓和一下局面。

特朗普心里打的算盘是：万斯你去谈，谈成了，是我领导有方、决策英明；谈崩了，那就是你万斯能力不行、办事不力。

现在台阶没找到，还碰了一鼻子灰，以特朗普的性格，他能自己把“决策失误”的帽子戴头上？绝无可能。

那么，总得有人出来给民众一个交代，给这场失败的冒险画个句号。这个“背锅侠”，很可能是万斯。

更致命的是，万斯在特朗普政府里，早就不是那个能说得上话的核心人物了。

美媒早就爆料，在政府内部，万斯的意见正变得越来越无足轻重。

当初他还是参议员的时候，就极力反对美国卷入与伊朗的战争，警告那可能是“第三次世界大战”的导火索。

可特朗普听了吗？没有。不仅没听，今年年初决定对伊朗动手那次关键决策，万斯甚至被直接排除在了核心决策圈之外。

当时特朗普在海湖庄园和国务卿、国防部长密谋，万斯却在白宫主持另一个无关紧要的会议。

开战后，特朗普也亲口承认，万斯对军事行动“热情不高”。

这说明什么？说明在伊朗问题上，万斯从一开始就和特朗普的主流路线格格不入，是个“异见分子”。

现在让一个原本就不看好这场战争、且已被边缘化的副总统，去收拾战争留下的烂摊子，去完成一个几乎不可能完成的外交任务，这本身不就是个巨大的陷阱吗？

谈成了，功劳是总统的；谈崩了，罪过就是你万斯的。

所以，万斯此刻的“沮丧”，恐怕不只是谈判失败的挫败感，更有一种深陷政治漩涡、明知是坑却不得不跳的无力感。

特朗普及其盟友控制的媒体，必然会大肆渲染“万斯搞砸了和平机会”、“软弱外交让美国蒙羞”。那些因为战争而承受经济损失和亲人伤亡的民众，他们的愤怒也需要一个出口。

而最好的出口，就是这个“办事不力”的副总统。

万斯之前为了自保，曾试图把战略失败的责任推给以色列前总理内塔尼亚胡，说被他误导了。

但这招在谈判彻底破裂的当下，还能管用吗？恐怕很难。

当国内矛盾需要转移时，一个“外敌”往往不够，一个“内鬼”更能凝聚火力。

说到底，万斯的大麻烦，根子不在谈判桌上，而在华盛顿的权力游戏里。

他从被选中当副手的那一刻起，就注定要扮演某种角色——要么是忠诚的执行者，要么是方便的替罪羊。

当特朗普的激进政策撞上南墙，需要调头时，万斯身上“温和派”、“克制派”的标签，反而成了他最大的原罪。

因为这意味着，他可以很自然地被塑造成“因为软弱而坏了大事”的典型。

万斯飞机落地的那一刻，他的政治危机才真正开始。

特朗普的社交媒体账号会沉默吗？国会山的共和党同僚会为他辩护吗？还是说，大家会默契地保持距离，看着他独自站在风暴中心？

一手好牌打得稀烂，但发牌的人，真的给过他一副好牌吗？这或许才是这场外交闹剧背后，最残酷的真相。

万斯的麻烦，是美国内部撕裂、战略混乱的一个缩影，而他，很可能正在成为这个缩影最醒目的注脚。

参考：谈了个通宵，还是谈崩了？——中国新闻周刊