美国媒体披露：特朗普多次公开表示，泽连斯基是俄乌冲突难以结束的关键障碍 —— 普京已准备好达成和平协议，而泽连斯基则不愿妥协，导致冲突持续升级。

这不是特朗普第一次公开将俄乌冲突持续的责任指向泽连斯基。早在 2025 年 4 月，泽连斯基公开表态，明确乌克兰永远不会承认俄方对克里米亚的占领，称 “在这个问题上没什么好谈的，这超出了我们的宪法规定” 之后。

特朗普就立刻在社交媒体上发文，直言泽连斯基的这番 “煽动性言论” 对俄乌和平谈判 “非常有害”，正是这样的态度使得俄乌冲突难以解决，只会不断延长战场的杀戮与伤亡。

2025 年 5 月，特朗普曾先后与普京、泽连斯基就俄乌停火问题通电话，这场被外界视为俄乌和谈关键契机的沟通，最终也因双方核心立场的分歧未能实现突破性进展。

通话结束后，特朗普公开表示，俄乌将立即启动旨在实现停火与结束战争的谈判，普京方面也明确表态，俄方将提议并准备与乌方就和平协议研究起草一份备忘录。

但与俄方释放的谈判意愿形成鲜明对比的，是泽连斯基在通话后立刻做出的强硬表态。他在基辅举行的新闻发布会上明确强调，乌方不会在领土问题上做出任何妥协，更不会从其领土上撤军。

也正是这次沟通的结果，让特朗普在后续接受采访时直言，与泽连斯基打交道，比与俄罗斯打交道 “困难得多”。

对于特朗普的这一判断，俄罗斯方面也给出了明确的回应。俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫公开表示，克宫同意特朗普的说法，“情况的确如此”。

他补充称，俄方始终对解决俄乌冲突持开放态度，无论是美方谈判人员与特朗普总统，还是基辅政权领导层，都十分清楚俄方的核心立场，谈判无法推进的责任并不在俄方。

事实上，自特朗普上任以来，结束俄乌冲突始终是其核心外交议题之一，他曾多次公开承诺，自己能够在极短的时间内推动双方达成和平协议。

2025 年 8 月，特朗普与普京在美国阿拉斯加州安克雷奇举行会晤后，就曾向媒体表示，他给这场会晤 “打满分”，称赞普京 “非常真诚” 地想要解决俄乌问题，希望能够达成和平协议。

当时特朗普就直言，俄乌双方已经 “非常接近达成协议”，但协议能否落地，关键在于乌克兰方面是否同意，在于泽连斯基总统是否愿意点头。

而在同年 8 月 18 日的白宫多方会晤中，特朗普再次提出，俄乌不需要先实现停火，可以 “直接进入” 和平谈判阶段，试图以此打破谈判僵局，但这一提议最终也未能推动和谈取得实质性突破。

特朗普与泽连斯基之间的分歧，核心始终围绕着领土主权这一红线。美国媒体此前披露，美方在斡旋过程中提出的停火协议框架，明确包含乌克兰承认俄罗斯对克里米亚的占领、承诺不加入北约等核心内容，这也是美方认为能够推动俄方坐到谈判桌前的关键条件。

但对于这一框架，泽连斯基从始至终都持明确的拒绝态度。他多次公开强调，乌克兰愿意以任何能产生结果的形式与俄罗斯进行直接谈判，但谈判的前提绝不能是牺牲乌克兰的领土主权，在克里米亚、顿巴斯等地区的归属问题上，乌方没有任何妥协的空间。

2025 年 12 月，特朗普在佛罗里达州海湖庄园与泽连斯基举行会面后，曾对外释放积极信号，称各方就结束俄乌冲突取得了 “非常大的进展”，相关讨论已经覆盖了 “接近 95% 的关键议题”，已经到了 “非常接近达成协议” 的阶段。

但即便是在这样的乐观预期下，他也不得不承认，顿巴斯等领土问题，依然是双方尚未达成一致的核心分歧，也是谈判中最棘手的难题。

立场的分歧也直接导致了美乌关系的持续裂痕。泽连斯基也曾在接受美国媒体采访时，对特朗普声称自己知道如何结束俄乌冲突的说法公开表示怀疑，直言 “特朗普并不是真的知道如何停止这场战争”。

时至今日，这场已经持续近四年的俄乌冲突，依然没有看到明确的和平曙光。特朗普的多次公开表态，不仅彻底挑明了美国与乌克兰在和平谈判议题上的深层分歧，也让外界看清了俄乌和谈难以推进的核心症结。

这场僵持不下的博弈，最终决定了欧洲大陆这场持续已久的战火，仍难以在短时间内迎来终结。

对于此事，你有怎样的观点？欢迎在评论区留下你的看法。