日本女作家曾发出警告：如果中国对日本使用了“核武器”，那么日本即使有百万人失去生命，剩下的一亿日本人也会奋起反击。

桥本琴绘曾经在社交媒体平台发帖。她先说有人声称中国想对日本发动核攻击，然后直接举例子，提到如果核弹打到名古屋或者博多这样的地方城市，导致几百万人死亡，剩下的一亿多日本人会在极度愤怒下行动起来。她强调这些人会拥有同一精神、同一目标，形成强大合力。她还特意对比数字，说二战时日本人口大约六千万，现在已经达到一亿两千万，所以情况会不一样。她这番话听起来像在给日本壮胆，把自己摆在受害者位置上。
其实谁也没说过要对日本用核武器。中国从1964年第一次核试验成功起，就明确承诺不首先使用核武器，而且不对无核国家使用或威胁使用，这一点白纸黑字，全世界都看得到。桥本琴绘的假设完全是自己编出来的前提，没有任何事实根据。她把这种不存在的威胁放大，目的就是制造紧张气氛。

2025年底到2026年初，日本媒体报道政府准备全面松绑武器出口，以前只卖零部件，以后可能直接出口导弹和战斗机。3月底，日本在熊本县和静冈县部署了两款远程导弹。一款是射程约1000公里的地对舰导弹，从熊本打出去能覆盖上海等地；另一款是高速滑翔弹，计划把射程升级到更远。这是日本战后头一次部署这类进攻性远程武器，明显偏离了专守防卫的老说法。
中国外交部对此回应得很直接，说日本再军事化在加速，背离和平宪法，会给地区带来隐患。日本一边扩军，一边还指责中国国防预算不透明。中国这边反驳说，日本军费连续多年增长，人均开支是中国的好几倍。这种一边自己加码一边喊别人威胁的做法，让人觉得就是在贼喊捉贼。
桥本琴绘的言论出来后，在中文互联网上引起不少讨论。很多人觉得她这是在先给自己找借口，把日本包装成可能挨打的一方，实际是为日本的军事动作打掩护。她过去就鼓吹过日本拥核，说如果二战时有核武器结局会不同。现在又来这一套，逻辑上就是自己心里有事，提前把帽子扣给别人。

日本国内也不是没人反对。4月初就有上万人在国会附近集会，抗议政府推动战争路线，多个地方同时有活动。这说明她的极端说法连本国部分民众都接受不了。
在我看来，桥本琴绘这番核反击言论暴露了日本右翼势力的焦虑。日本近年来军事动作越来越明显，从松绑武器出口到部署远程导弹，都是在突破战后和平框架的界限。这些举动增加了地区紧张，容易引发误判和连锁反应，对日本自己也没好处。因为一旦冲突升级，谁都跑不掉，核武器更不是儿戏，任何一方先动后果都难以承受。中国坚持不首先使用核武器的政策，是负责任的表现，目的是维护稳定，而不是挑事。右翼作家用假设的极端场景煽动情绪，短期可能在保守派里博眼球，但长期看只会让日本在国际上更孤立，损害和平形象。
它能短期凝聚部分支持者，但更多是制造恐慌，推高军费压力。日本民众已经通过抗议表达不满，说明多数人还是希望和平发展，而不是卷入对抗。中国这边继续走防御性国防路线，强调对话解决分歧，才是更务实的路子。