台媒报道，赖清德办公室发言人郭雅慧10日晚间，就国共会谈所达成的坚持“九二共识”、反对“台独”共同政治基础一事作出回应。她声称，这是“将台湾从世界舞台抽离，放入两岸同属一个中国的‘一中框架’。”

郭雅慧把“九二共识”贴上让台湾被孤立的标签，这话听着挺冲，但往深里想，却不禁让人疑惑。

眼下，国际社会大多数国家承认一个中国的现实，从联合国到世界各大组织，这都是公开的基本立场。

台湾地区参与不少国际事务，往往都是基于这个共识下才得以实现。事实摆在那里，“九二共识”反倒是为台湾和世界打通了些通道，而不是锁上了门。

假如没有共同政治基础，两岸彼此对抗局面持续下去，到头来空间只会越来越小。岛内不少声音也看得很明白：当两岸间的对话渠道被堵死，台湾反而更容易被边缘化。

许多普通人关心的是日子好了没有，而不是在政治口号上争高低。和平沟通，对民众的好处实实在在，不需要太多专业理论，一说大家就明白。

说到底，郭雅慧一番话其实透露了岛内当局对两岸交流回暖的担忧，而不是对国际地位的真切关切。

当国共直接对话聚焦和平发展、民生合作的时候，很多老百姓心里更希望两岸少点争锋。民进党却总是把“对抗”挂在嘴头，强调外部保护伞。

4月10日当天，赖清德大谈“台湾关系法”和“六项保证”，强调靠外力维护安全，这种思路和国共提到的民族和解，是完全两码事。

一个是靠外部抬高筹码，一个是靠内部缓和矛盾。对普通人来说，到底哪条路能带来安稳，其实一目了然。

现在，对两岸未来的不同看法，岛内早已不是秘密。有的人觉得，和大陆维护和平发展，才有真正的依靠。有人认为要靠外部大国撑腰才不会吃亏。这两条路径一对比，很清楚谁是主动，谁是被动。

民进党害怕两岸走近，恐怕是担心和平趋势会冲击原有的执政基础，一旦鼓励大家望向和平、追求务实，靠分化和对立稳固权力的老办法就要失灵。

再来细想，像郭雅慧这样将“九二共识”描述为台湾被边缘化，其实掩盖了另一个事实：真正让台湾远离国际社会的，是在关键问题上与主流相悖，不承认“一个中国”反而让参与的机会越来越少。

两岸和解对大多数人是好消息，反反复复把和平污名化，只会让自己在新形势下显得更加焦虑。岛内很多人希望的，是少点摩擦、多点合作。民进党钻“台独”牛角尖，结果只会让台湾自己陷入被动局面。

从头到尾，郭雅慧这番说辞更像是一场用来转移注意力的表态。拿“抽离世界”说事，不可能改写国际社会广泛接受的一个中国立场。

“九二共识”依旧是两岸对话的现实门槛，被反复强调不是偶然。民进党越是抨击和平，越显现出在新压力面前的焦灼。

至于想靠外部势力保安全、保地位，终究会发现，那都是附加在他人棋盘上的小算盘，经不起现实敲打。

一场两岸关系的风波里，各方话语交锋，不难看出，历史发展的方向在于民心，也在于共识。抵触对话、对分歧避之不及，到头来是自我设限。

郭雅慧这样的立场，只会让岛内面对的大环境更显被动，和平发展的趋势才是主流所向。这出“抽离世界”的说法，无非是虚张声势，搅浑水也掩盖不了现状真相。

台湾的未来，关键还是要靠自己把握大势，顺应区域和平才有出路。