美国名嘴公开表示，中东战争把中国推上了全球领导地位，美国霸权被惨烈羞辱。近日，知名主持人塔克·卡尔森在栏目中直言，在本次美以伊冲突之中，中美关系正在发生逆转。

卡尔森的这番话不是随口一说，美国舆论圈近期都在扎堆炒“中国借中东局势崛起”的话题。本质是部分美国政客和媒体不愿承认自身霸权的衰退，只能把锅甩给中国来转移视线。中东局势的演变是多方博弈的结果，不是单一国家能左右的，卡尔森把中国塑造成“坐收渔利”的角色，本身就站不住脚。

仅以霍尔木兹海峡为例，美国自以为可以凭借强大的武力横行世界，实则在这条能源咽喉要道却无计可施。反而是中国，不费一兵一卒，仅仅保持与海湾国家密切的经济往来，即可打通海峡。

卡尔森的表述刻意放大了中国在中东的经济合作成果，却完全无视背后的客观逻辑。霍尔木兹海峡是全球石油运输的核心要道，中国作为全球最大石油进口国之一，与海湾国家的能源合作是基于平等互利的长期战略布局，靠的是真诚外交沟通和务实经贸往来，这和美国靠军事威慑控制航道的霸权逻辑完全不是一回事。

美国在中东的霸权衰落从来不是一天造成的。从伊拉克战争陷入十年泥潭，到阿富汗撤军的狼狈收场，再到近年来中东国家纷纷寻求独立自主，美国的单边军事手段早已失去地区人心。卡尔森只盯着中国在中东的合作成效，却无视美国自身战略失误带来的后果，这种选择性失明，恰恰暴露了美国霸权思维的僵化。

中国在中东的角色从来不是卡尔森口中的“争夺全球领导地位”，而是推动地区和平与共同发展。中国提出的中东海湾合作框架，核心是促进地区稳定、助力各国经济发展，而非像美国那样搞阵营对抗、搞军事胁迫。所谓“中国靠中东战争推上全球领导地位”，是对中国外交政策的严重误读，也是对全球多极化趋势的刻意回避。

从史实和现实数据来看，美国在中东的军事开支连年攀升，却换来地区局势持续动荡，而中国通过经贸合作，不仅保障了自身能源安全，也为海湾国家带来了实实在在的发展机遇。这种对比才是中美在中东表现差异的核心，卡尔森的言论，不过是美国霸权衰落背景下的一种情绪宣泄，经不起任何事实推敲。

更值得注意的是，中东国家对中美两国的态度有着明显区别。他们更看重合作的平等性和互利性，而非霸权的胁迫性。中国在中东的影响力提升，是多极化时代的必然结果，不是卡尔森口中的“靠中东战争捡漏”，这种说法既矮化了中国的外交智慧，也低估了中东国家的自主选择能力。

美国霸权的衰落，根源在于其自身的霸权逻辑与时代发展相悖，而非中国的崛起。卡尔森试图将中东局势的变化简单归咎于中国，本质是为了掩盖美国自身的战略失败。这种言论不仅不符合史实，也不利于中美关系的理性看待，更违背了全球各国追求平等合作的普遍诉求。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。