“被做局了？”河北廊坊，男子将自家200多平的宅基地租出去安装光伏，每年租金1200元，一口气签了25年合同。谁知，安装时电线从邻居家墙上经过，邻居不乐意，男子想着先拆掉，等解决好再安装，谁知公司根本不理他，无奈之下，他多次拉闸要求公司出面解决问题。万万没想到，公司竟然报警，男子因此被拘留。随后，他又被告上法庭，要求他花18万元回购光伏发电站。男子越想越不对，觉得这就是个圈套。

霍先生拆开法院文书的时候，手是抖的。“回购款18.2万”——这几个字他看了好几遍，没看错。

他算了笔账：当初签的合同，25年租金加起来也就3万。现在倒好，欠得比这还多。这不是买卖赔了，是从一开始就有人给他挖好了坑。整个局从2024年9月就开始了。

那时候有个自称新能源公司的人找上门，说宅基地闲着也是闲着，装个光伏板，每年白拿1200块。霍先生一想，确实是这么回事，签了。一签就是25年。

他不知道的是，这家叫合敏新能源的公司，是TCL光伏在当地的合作运营商。也不知道的是，合同里埋着一条：如果农户违约，就得按公司定的价格把设备买回去。

设备装好没多久，问题就来了。线路架到了邻居韩先生家的墙上。韩先生不乐意，天天上门闹。

霍先生也急得团团转，连忙翻出当初签订的合同，仔细查看后发现，条款里明确写着，若农户需要翻盖房屋，由光伏公司负责免费拆装设备一次。他想，那就趁现在把设备拆了，等房子盖好再说。

可他怎么都找不到人。售后说会上报，然后辞职了。客服说会安排人对接，然后没下文了。

霍先生打了多少电话？他自己都数不清了。每次都是忙音，或者“好的我们会处理”。邻居比他还急。韩先生也打同样的电话，同样的没人接。

逼到这份上，霍先生想了个损招：拉闸。

他并非有意蓄意破坏设备，每次只是拉闸几分钟而已，整体的发电工作基本没有受到任何实质影响。他只是想逼公司的人露面谈一谈。

结果呢？每次拉完闸，没多久就有人偷偷把闸合上去。还是没人来。

反复几轮之后，霍先生把采集器拧下来了。就是个几十块钱的小玩意儿，拆了看看又装回去。电站照常发电。

他本想用这个举动证明：看，我没想让你们难堪，我就是想让你们出来说句话。

公司直接报警了。警察来了，想调解。霍先生愿意谈，公司不同意。

2025年10月，霍先生被拘留10天。理由是破坏电力设备。整件事在村子里被人议论得纷纷扬扬，霍先生内心十分难堪，感觉自己颜面尽失，抬不起头来。

他刚重获自由不久，时间来到今年二月，法院的传票就直接送到了他手上。光伏企业将他起诉至法院，不仅要求他出资 18.2 万元回购相关设备，还追加电费与维修费用，总计索赔近 19 万元。

理由呢？合同里白纸黑字写着：农户不能拉闸、不能碰设备。违约就得按账面价值买下来。

可仔细看那份合同，全是约束霍先生的条款。不能这样，不能那样。公司那边呢？什么时候该提供服务、出了问题该怎么处理，一个字都没有。

这就是典型的格式合同。《民法典》第496条说得很清楚：如果提供格式条款的一方没有以合理方式提示对方注意那些和自己有重大利害关系的条款，这条款就不算数。

18.2万回购这一条，签约的时候有人跟霍先生提过吗？没有。合同密密麻麻几十页，他一个农民，能看出哪条是埋伏？

更荒唐的是违约代价。25年租金才3万，违约回购要18.2万，整整6倍。这哪是合同，这是套子。

当然，霍先生也不是完全没毛病。拧采集器那一下，确实冲动。但他是在什么情况下冲动的？打了几个月电话没人接、邻居天天上门逼、找人找不着说理的地方——他被逼急了。

法律上有“自助行为”这个概念。当一个人穷尽了正常途径，问题还是解决不了，他采取一些过激手段自救，只要不过分，法律是会宽容的。霍先生拉闸没影响发电，拧采集器又装回去了，这叫破坏吗？

现在的问题是，法院会怎么看这份合同？如果认定回购条款因为没尽到提示义务而不生效，霍先生就不用掏那18.2万。如果认定他的行为属于自助行为，就不算违约。

这事儿暴露出来的，是农村光伏推广里头的乱象。

大品牌授权给地方运营商，出了问题品牌方往运营商身上一推。运营商收了钱跑路，农户连个说理的地方都找不着。

韩先生也是受害者。他招谁惹谁了？墙上被架了线，说拆没人拆，说赔没人赔。他现在扬言要自己动手剪。可剪了之后呢？事情只会更乱。

霍先生还在等。他就想问一句：一年1200块的租金，到头来要赔18万，这天底下哪有这样的道理？

关于这场博弈的最终走向，暂无定论，法律天平的倾斜方向，此刻仍笼罩在未知之中，无人能提前预判。但有一点是清楚的：如果这种合同能被认可，那以后农村的套路只会更深，不会更少。

信息来源：极目新闻 2026-04-10 10:13 河北廊坊一男子出租宅基地装光伏，拆装未果后多次拉闸，光伏公司起诉索赔并要求其 18 万元回购电站