“玩不起别玩！”福建福州，一女子通过中介，将房子卖给一位男子，男子给了她51万并且签了合同，可还没过户，房子就被列入征收范围，女子十分后悔，于是立马终止合同，还咬定男子中介欺诈，男子气不过，将女子告上法院！网友：怎么还倒打一耙？

福州台江区的张女士有套老房子，挂出去想卖掉。通过中介牵线，李先生看中了，双方谈妥价格，签了合同。李先生很爽快的支付了51万购房款。

合同签完才十天，政府一纸公告，张女士房子所在的那一片，被划进了征收范围。这意味着房子可能要拆迁，补偿款可能比卖价要高出一大截。

张女士肠子都悔青了，感觉自己亏大了，转头就给李先生发了份终止函。信里话说得挺重，指责中介和李先生合伙骗她。

她说中介故意隐瞒房子要征收的消息，还说李先生虚构了个“买房为了孩子上学”的理由，催着她赶紧卖。总之，就是咬定对方欺诈，合同不算数，钱可以退，但房子不卖了。

李先生接到信气得够呛，白纸黑字的合同，钱都给了，你说反悔就反悔？还倒打一耙说我骗你？他好言好语沟通，张女士铁了心不配合过户。

没办法李先生一纸诉状，把张女士告到了台江区法院。他要求确认合同解除可以，但张女士必须按合同约定，支付30万的违约金。

征收这种事，在正式公告发布前，都属于政府的规划阶段，相关信息都是公开的。中介和李先生又不是神仙，哪能提前十天预知公告内容？说他们故意隐瞒，站不住脚。

至于“买房入学”这个理由，买家要真是为了孩子上学，肯定比卖家还着急过户，这对卖家来说其实是更有利的谈判筹码。张女士拿这个说事，主张自己被骗了，逻辑上说不通。

法院审理后认为根本不存在什么欺诈，合同是双方自愿签的，合法有效。李先生付了钱，履行了义务。张女士收钱后，仅仅因为房子可能拆迁获得更高利益，就单方面毁约，拒绝过户，这属于明显的恶意违约。

白纸黑字的契约精神，不能因为一方觉得“亏了”就随意践踏。市场交易讲究的是诚信和稳定。如果签完合同都能随便反悔，那谁还敢放心买卖？

法院支持了李先生的诉求，判决确认合同解除，同时要求张女士向李先生支付30万元的违约金。这笔钱，是对她违约行为的惩罚，也是对守信一方权益的保障。

很多网友觉得张女士不地道，看到有更大利益就毁约，还反咬一口，确实有点“玩不起”。房子买卖不是儿戏，签了合同就得认。不能好处都想占，风险一点不想担。

在涉及重大财产交易时，契约精神比一时的利益得失更重要。诚信，才是行走社会最硬的通行证。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。