外媒报道，据统计伊朗在40天的战争中，共发射各类导弹数量累计2181枚，已经与美国五角大楼去年向国会估计中国武库中的弹道导弹数量相当。

这个数字刚出来的时候，全世界的军事专家都倒吸了一口凉气。

不是说伊朗导弹多，而是说它打得多。40 天，2181 枚弹道导弹，平均每天 54.5 枚。这是什么概念？2003 年伊拉克战争，美军打了 42 天，总共才发射了 298 枚战斧巡航导弹。俄罗斯在乌克兰打了两年多，平均每天发射的导弹数量也不到 10 枚。

伊朗一个被制裁了 40 多年的国家，居然在短短一个多月里，打出了超过美军一场大规模战争的导弹量。

更让人震惊的是，这还只是弹道导弹的数量。如果算上 59 枚巡航导弹和 5156 架无人机，伊朗在这场战争中总共向美以联军发射了超过 7400 件精确制导武器。这个数字，已经超过了很多中等国家整个国家的弹药储备。

伊朗不仅打得多，还打得准，打得有章法。它没有一上来就把所有导弹打光，而是分成了 54 轮打击，从 2 月 28 日一直持续到 4 月 8 日停火。每一轮打击都有明确的目标，有时候是以色列的空军基地，有时候是美军在卡塔尔、阿联酋的军事设施，有时候是海湾国家的石油设施。

它还学会了 "饱和攻击" 战术。先用大量廉价的无人机蜂群消耗对方的拦截弹，然后再发射弹道导弹进行精准打击。这种 "无人机 + 导弹" 的组合，让以色列引以为傲的 "铁穹"、"大卫投石索" 和 "箭" 式防空系统疲于奔命。

数据显示，伊朗发射的导弹中，大约有 1300 枚是近程弹道导弹，主要用于打击周边的美军基地；800 枚是中程弹道导弹，专门用来打击以色列本土。

其中包括 "征服者 - 110"、"佐尔法加尔"、"流星 - 3"、"霍拉姆沙赫尔" 等多种型号，甚至还首次实战使用了 "泥石" 固体燃料中程弹道导弹和 "法塔赫" 高超音速导弹。

那么问题来了：伊朗哪来这么多导弹？

要知道，从 1979 年伊斯兰革命之后，伊朗就一直遭受着西方国家最严厉的制裁。别说先进武器了，就连普通的工业零部件都很难进口。但就是在这种情况下，伊朗硬是建立起了一套完整的、自主的导弹工业体系。

战前，西方情报机构估计伊朗的弹道导弹总库存大约在 2500-3000 枚左右。这意味着，伊朗在 40 天里几乎打光了自己三分之二的导弹库存。但更可怕的是它的生产能力。

据美国智库评估，伊朗平时的弹道导弹月产量就有 150-200 枚，战时动员起来可以达到 450 枚。也就是说，只要给它三个月时间，它就能把打出去的导弹全部补回来。

而且它的导弹成本极低，一枚 "征服者 - 110" 战术弹道导弹只要 5-10 万美元，一枚 "霍拉姆沙赫尔" 中程弹道导弹也才 300 万美元左右。

相比之下，以色列一枚 "箭 - 3" 拦截弹的成本高达 300 万美元，而且为了确保拦截成功率，通常会发射 2-3 枚拦截弹对抗一枚来袭导弹。这就形成了一个非常荒谬的局面：伊朗打一枚导弹花 10 万美元，以色列拦一枚导弹要花 900 万美元。

这种 1:90 的成本交换比，让以色列的防空体系根本撑不住。据美媒披露，战争进行到第三周的时候，以色列的 "箭 - 3" 拦截弹库存就已经消耗了 80%，不得不紧急向美国求援。

就在全世界都在惊叹伊朗导弹工业的韧性时，西方媒体却突然把话题转向了中国。

它们说，伊朗 40 天打了 2181 枚弹道导弹，而美国五角大楼去年向国会估计，中国武库中的弹道导弹数量大约是 3150 枚。言下之意就是，中国的导弹也没多少，真打起来很快就会打光。

这就是典型的偷换概念和舆论误导。

首先，统计口径完全不一样。伊朗发射的 2181 枚导弹，绝大多数都是射程几百公里的近程战术弹道导弹。而美国五角大楼统计的中国 3150 枚弹道导弹，是包括了洲际导弹、远程导弹、中程导弹和近程导弹在内的所有弹道导弹。

如果只算近程战术弹道导弹，中国的数量至少是伊朗的 10 倍以上。

其次，生产能力天差地别。伊朗的导弹月产能是 450 枚，这已经是它的极限了。而中国的工业规模是伊朗的几十倍，导弹生产线都是高度自动化的。真到了战时，中国的导弹产能会是一个天文数字。

第三，战略定位完全不同。伊朗的导弹是它唯一的反击手段，所以它只能把所有导弹都打出去。而中国的导弹是战略威慑力量，是用来 "不战而屈人之兵" 的。我们不会轻易使用导弹，但一旦使用，就会让敌人付出无法承受的代价。

西方媒体之所以要做这种不恰当的对比，本质上就是为了渲染 "中国导弹威胁论"，同时转移人们对以色列在这场战争中造成的人道主义灾难的关注。