美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大发表联合声明，中国强烈反对。这份声明来自七个国家，会议开了两天，从讨论全球热点问题到敲定合作立场，最后拿出的文件里，不少内容都把矛头对准了中国。更值得留意的是，除了这七个国家的代表，还有欧盟以及多个新兴经济体的外长也受邀参与了讨论，却唯独在涉华议题上形成了如此一致的强硬表态。
 
这场在加拿大举办的G7外长会，本来号称要讨论全球热点问题，结果开了两天，核心议题绕来绕去都离不开中国。根据会后发布的联合声明，短短几页纸里竟然五次提到中国，句句都带着针对性，难怪中国外交部第一时间就给出了强烈反对的回应。
 
最让人无法接受的是，G7竟然在台湾问题上指手画脚。他们宣称“维持台海和平与稳定极为关键”，还“反对凭借武力或胁迫行径改变现状”，甚至明目张胆提出“支持台湾有意义地参与国际组织”。这明摆着就是干涉中国内政，台湾问题是中国人自己的事，轮不到这些外部势力说三道四。外交部发言人林剑直接戳破了他们的虚伪，强调台湾问题纯属中国内政，任何外部干涉都是徒劳的。
 
在南海问题上，G7更是站不住脚。这些国家里没有一个是南海周边国家，却偏偏要对南海事务说三道四，反对中国所谓的“军事化胁迫行为”，还炒作“航行自由”问题。但事实是，当前南海局势总体稳定，中国和东盟国家早就通过协商达成了诸多共识，“南海行为准则”也在稳步推进中。G7此时跳出来挑事，根本不是为了地区稳定，而是想借南海问题制造矛盾。
 
更离谱的是，G7还恶意抹黑中国的核战略，声称“中国军事和核武库都在快速扩充”，要求中方“提升透明度”。这完全是颠倒黑白，中国一直奉行防御性国防政策，核力量始终维持在保障国家安全所需的最低水平，而且是五个核大国中唯一承诺“不首先使用核武器”的国家。反观G7自己，美国拥有超过3700枚核弹头，还在推进1.7万亿美元的核武现代化计划，美英澳三边安全合作更是直接加剧核扩散风险，他们却对这些事实视而不见，典型的双重标准。
 
在乌克兰危机问题上，G7也不忘给中国扣帽子，宣称要对“资助俄方战争行为的国家和实体进行制裁”，暗示中国向俄罗斯提供“双用途物项”。但中方早就说的很清楚，在乌克兰问题上始终光明磊落，从未向冲突任何一方提供致命性武器，严格管控军民两用物项，所谓“中方递刀”纯属栽赃陷害。
 
就连经济领域，G7也没放过找茬的机会。他们对中国的稀土出口管制表示“强烈担忧”，还计划建立关键矿产供应链，说白了就是想摆脱对中国的依赖。中国对稀土等两用物项实施出口管制，完全符合国际通行做法，目的是维护世界和平与地区稳定，可到了G7嘴里，就成了“市场扭曲”行为，这分明是把经贸问题政治化、武器化。
 
面对G7的集体发难，中国外交部一点没惯着，发言人林剑在例行记者会上逐一驳斥了这些荒谬言论。他强调，G7的声明罔顾事实、颠倒黑白，中方强烈不满、坚决反对。在和平与安全问题上，中国的记录是无可指摘的，而G7对自身的问题避而不谈，反而拿中国说事，这是典型的是非不分。
 
其实仔细想想，G7这次之所以能在涉华议题上达成“一致”，背后全是各自的小算盘。欧洲国家深陷俄乌冲突泥潭，想通过渲染“中国威胁”把战略东移的美国拉回欧洲；美国则想借G7这个平台联合盟友遏制中国发展；日本更是趁机在台海、南海问题上煽风点火，试图扩大自身影响力。看似团结的“强硬表态”，实则是各怀鬼胎的利益交换。
 
更值得玩味的是那些受邀参与讨论的新兴经济体，他们在很多国际议题上都有自己的独立立场，却在这次涉华议题上选择了附和G7。这背后既有美国等西方国家的压力，也有对自身利益的考量，但这种不顾自身长远利益、盲目跟随西方阵营的做法，最终恐怕只会得不偿失。
 
当今世界早已不是少数国家说了算的时代，多极化浪潮不可阻挡。G7拿着冷战思维看待中国发展，试图通过联合施压遏制中国，这种做法既违背时代潮流，也不符合国际社会的共同利益。中国的发展壮大是历史必然，任何外部势力的阻挠都无法改变这一趋势。
 
G7如果真的关心全球稳定与发展，就应该摒弃意识形态偏见，停止操弄涉华议题、干涉中国内政，多做有利于国际社会团结合作的事。如果继续执迷不悟，在错误的道路上越走越远，最终必将自食其果，损害的不仅是自身的国际形象，更是全球的和平与稳定大局。而中国，也早已做好充分准备，必将坚定捍卫国家的合法权益。