为什么日本不怕，甚至期待再次跟中国发生战争？因为日本设想的是中日发生战争后的战场要么在中国境内，要么在朝鲜半岛，不是在日本本土，一千多年来都是如此

这场战役发生在朝鲜半岛，日本本土没有直接遭受攻击。战败消息传回后，天智天皇派使者向唐朝请罪求和。日本国内农田村落和宫廷生活照常进行，未受战争直接波及。他随后加强防御，在对马和九州北部修筑水城，在濑户内海沿岸建造朝鲜式城堡。668年正式即位后，推行近江令等改革，引进唐朝制度和技术，派遣更多遣唐使。晚年处理国内权力和户籍事务。672年1月7日，天智天皇在近江大津宫去世，享年46岁。其继承者继续与大陆交流，日本此后数百年未再大规模军事介入朝鲜半岛，直到近代才重现类似行动。

这种战场远离本土的模式，在近代反复出现。1894年甲午战争爆发，起因于朝鲜半岛东学党起义。日本军队先在朝鲜境内与清军交锋，随后扩展到黄海海域和辽东半岛。海战主要在黄海北部进行，陆战围绕平壤、旅顺等地展开。日军从花园口登陆，攻占金州、大连等地，但所有主要战斗都局限在大陆沿海和半岛区域。日本本土港口、城市和乡村始终平静，民众日常活动未受炮火影响。战争结束后，日本通过条约获得赔款和领土权益，本土经济因掠夺资源而加速发展。

1930年代至1945年的全面战争中，日本军队从东北推进到华北、华东等中国广大地区。战场覆盖大半个中国领土，日军实施占领，中国军队和民众承受巨大损失。而日本本土除了后期盟军轰炸和两颗原子弹打击外，中国地面部队从未大规模登陆其核心区域。这种地理隔离让日本决策层形成战争可在境外解决的预期。即使战事拖延，本土也较少直接感受到全面破坏。

日本长期形成的认知是，未来冲突仍会通过海空力量在周边海域和半岛展开，地面作战局限于对方境内。这种设想源于历史经验，让部分势力在军事规划中低估本土直接卷入的风险，继续推动军备调整和相关政策。

白江口之战后，日本吸取部分教训，加强对唐朝的学习，制定近江令，编订户籍，推动律令制建设。外交上转向谨慎，避免立即再起大规模冲突。天智天皇去世后，继承者延续交流，日本数百年间保持相对克制。近代战争结束后，日本在盟军占领下重建，军事力量受限，但历史中形成的远离本土作战心理在部分群体中仍有残留。

如今中国海军、空军和火箭军实力显著提升，具备触及更远区域的能力。任何主动挑起的冲突，都可能打破旧有地理界限，战场范围不再由单方决定。日本本土安全感将面临考验，历史经验已无法简单复制。现实中，日本部分势力仍在扩充军备、调整政策，试图维持旧有优势，但时代已变，中国不再是过去任人欺凌的状态。

日本这种“战场不在本土”的想法，根子在一千多年的经验积累。古代唐朝只是教训一下，没必要赶尽杀绝；近代中国受条件限制，没能直接进攻本土。但现在情况不同了，中国有能力也有决心维护自身利益。谁再主动挑事，结局可能就由不得一方说了算。日本要是还抱着老算盘，迟早会发现现实远比想象残酷。出来混，总是要还的，历史血债摆在那，侥幸心理救不了场。