就在刚刚，中国国防部发布严正声明，
4月9日，针对美官员声称清楚中俄为帮助伊朗所采取的行动，必要时将对这些行动加以应对。中国国防部强调：中国在伊朗问题上坦坦荡荡、正大光明，从不做拱火浇油的事。
-
四月九号国际油价突然暴跌接近两成，这一下直接打乱了华盛顿方面原本的判断节奏，市场表现出来的反应往往比政治口径更直接更诚实，价格变化本质还是由供需关系在主导，炒作空间很快被压缩，金融市场用走势替代了很多口头解释,同一天中国方面也对外作出回应，明确否认所谓中俄在背后协助伊朗的说法，强调一切应以事实和证据为基础，市场的K线波动本身就反映了真实预期而不是情绪叙事。
油价下跌本身并不是简单的情绪波动，而是全球资本在重新评估中东局势风险后的结果，只要供应链预期出现缓和迹象，风险溢价就会迅速回落，资金会提前调整仓位,与此同时伊朗方面释放出谈判信号，并提出一系列停火条件，这种行为本身就说明局势并未完全封死，市场也因此降低了对冲突升级的恐慌预期，价格回落正是这种预期变化的直接体现。
如果真的像某些说法那样存在严重外部干预或供应链被破坏，那么国际油价的表现应该是持续飙升而不是快速回落，现实走势与这种叙事明显相反，说明相关指控缺乏足够支撑,再回顾历史，美国自二零一八年退出伊核协议并加码制裁之后长期施压伊朗，同时在中东保持军事存在并不断加剧地区紧张局势，乌克兰冲突中大量军援持续输入战场，也让外界质疑战争被延长的动力来源问题。
在这样的背景下，中国更多是推动沟通与对话，并未向冲突地区输出武器，而是参与劝和促谈和提供民用支持，相比之下外界对所谓协助指控缺乏具体证据支撑,关于芯片与卫星的说法同样被认为站不住脚，民用电子元件与商业遥感本身具有广泛合法用途，
没有明确证据链说明其被用于特定军事目的，而美国自身的卫星系统也同样具备全球观测能力,随着局势变化，美国对外叙事中不断强化指责逻辑，本质上是在面对影响力变化时寻找替代解释，中国方面的回应核心仍然是要求拿出事实依据而不是基于猜测进行定性。
