北京朝阳，81岁老人发现儿子三年前已病逝，儿媳和孙女隐瞒死讯，并选择了海葬，老人将儿媳，孙女告上法庭，索赔50万精神损失费，法院判赔1.5万。

2017年，男子因病去世，当时老人已经81岁高龄，白发人送黑发人，儿媳担心老人承受不住打击，和家人商议决定隐瞒老人儿子的死讯。

儿媳，孙女一边悲痛不已操持着后事，一边装作若无其事安抚老人，很快她们选择了海葬，亲人朋友都参加了，只有老人一人蒙在鼓里。直到2020年，老人察觉不对劲，追问之下才得知儿子已经去世三年，并且被海葬了，而她连个上坟的地方都没有。

儿媳，孙女怎么也不告知海葬的具体位置，老人思念成疾。最终在2021年底，把她们起诉了，要求她们告知海葬的具体位置，并且赔偿精神损害抚慰金50万。

法院认为儿媳隐瞒是出于善意考虑，是对老人的保护，不构成侵权。且儿媳，孙女也是男子的亲属，有权选择海葬这样的生态安葬方式，也是合理合法的。

但她们拒绝告知老人关于儿子海葬的具体位置，让老人没办法了却这个遗憾，寄托对儿子的思念之情，此行为侵犯了老人的祭祀权，最终判赔精神损害抚慰金1.5万。

家人善意谎言，隐瞒男子的死讯，或许是对老人的保护，因为有些老人得知噩耗，可能一下子承受不住，人也跟着没了，从这方面来说，家人善意是好的。但不告知男子海葬的位置，这个做法有点不理解，让老人知道更能寄托自己的思念和遗憾，不必在悔恨之中度过余生。

生活里总有人打着“为你好”的旗号做决定，却从没问过对方真正想要什么。儿媳孙女的初衷全是心疼老人，怕她扛不住丧子之痛，这份心意实打实的真诚，可偏偏忽略了老人对儿子的牵挂。对八旬老人来说，知道真相、能有个念想的地方，远比被蒙在鼓里更重要。

老人一纸诉状，大概率是闹淡了家人情分，也让尽心尽力的儿媳寒了心，可站在老人的角度，她只是想了却自己的念想，求个内心安稳。说到底，再浓的亲情，也不能替别人做主，换位思考才是相处的关键。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。