2024年11月河南许昌，一男孩留下遗书后跳楼，小区保安发现后以为他是“醉酒”，所以没有报警也没有拨打120，而是将其安置在4楼离开，当男孩父母发现他时，送往医院却已经没救了，最终法院的判决却出乎意料
 
2024年11月17日河南许昌某小区内，2010年出生的14岁男孩赵某，在写下遗书后，从自家10楼的住处纵身跳下，将年轻的生命永远定格在了这个寒冷的冬日。
 
没有人知道这个未成年男孩在写下遗书的那一刻，心中藏着怎样的绝望，也没有人预料到，他坠楼后，本可拥有的一线生机，会因为保安的一次疏忽彻底消散。
 
当天傍晚6时许小区保安孙某和李某巡逻时，在楼下草坪上发现了赵某，此时的赵某尚有微弱意识，但身体已经无法自立，口齿也变得含糊不清，保安用闪光灯查看后，没有仔细检查他的身体是否有伤痕，也没有核实是否有酒味，仅凭主观判断，认为这个男孩是“醉酒”了。
 
随后他们简单询问赵某的住址，将赵某含糊回应的内容误听为“5号楼2单元401”，便将其架至4楼该住户门口，见无人应答就将赵某靠墙放下，没有报警没有拨打120急救电话，也没有联系小区中控室核实住户信息便转身离开，这一离开便是三个多小时。

期间有三位业主路过，都误以为赵某是醉酒人员，没有过多过问，直到当晚9点30分左右，赵某的母亲发现孩子不在家，焦急万分，调取小区监控后才在4楼找到了奄奄一息的儿子。
 
她立即拨打120急救电话，9点50分左右，救护车赶到现场，将赵某送往医院抢救，但一切都为时已晚，10点54分医院宣布赵某抢救无效死亡，医生表示，赵某的死亡与错过最佳抢救时机有直接关系。
 
悲痛欲绝的赵某父母认为，小区保安和物业公司存在严重失职，没有尽到安全保障和协助救助的义务，正是他们的不作为，贻误了儿子的抢救时机，于是将物业公司诉至法院，要求其承担相应的赔偿责任。
 
物业公司则认为赵某的死亡是其自身轻生行为导致，与保安的处置无关，遂提起上诉，这场案件的判决，最初让很多人出乎意料，一审法院审理认为赵某轻生自杀是其自身损害的主要原因，其父母未能尽到充分的监护责任，也应承担相应责任。
 
物业公司的保安履行协助救助职责不力，存在过错，酌定物业公司承担30%的责任，随后物业公司上诉，许昌市中级人民法院二审维持原判，判决物业公司赔偿赵某家属各项损失254027.4元及精神抚慰金15000元，合计近27万元。
 
很多人疑惑保安是直接处置人，为何最终由物业公司担责，事实上保安的履职行为属于职务行为，责任应由物业公司先行承担，后续物业公司可向有重大过失的保安追偿。
 
这场悲剧警示着所有物业公司，安全保障从来不是一句空话，保安的每一次谨慎履职，都是对生命的敬畏，一次疏忽，可能就是一条生命的逝去，一份无法挽回的遗憾。