湖南岳阳，小偷偷摩托车被发现，慌不择路摔残，起诉车主赔偿30万！法院一审判决车主赔偿11万！车主不服气：“一个小偷在实施犯罪行为时受伤，竟然还能向受害者索赔？这是否意味着"坏人"反而能从自己的违法行为中获益？”而二审判决截然不同！ 说白了，这事离谱到让人跌破眼镜——小偷干着违法的勾当，自己慌不择路摔残了，居然还能反过来告受害者，更离谱的是，一审法院还真判车主赔钱，这要是没二审兜底，老百姓的三观都得被刷新！ 事情发生在湖南岳阳，具体细节我也是刷到相关报道了解到的，大概就是一个小偷趁着没人，偷偷撬开车主的摩托车，刚骑出去没多远，就被车主发现了。 车主一看自己的车被偷，当场就急了，赶紧开车去追，小偷本来就做贼心虚，一听后面有追赶的声音，吓得魂都没了，骑着摩托车慌不择路，在拐弯的时候没控制好，直接摔了出去，摔得还不轻，据说最后鉴定是伤残，后续治疗花了不少钱。 谁能想到，这个小偷不仅没半点悔意，反而把车主告上了法庭，张口就要30万赔偿，说自己受伤是因为车主追赶导致的，要求车主承担全部责任。 车主当时就懵了，自己的车被偷，追小偷是天经地义，怎么反而要赔钱？更让他崩溃的是，一审法院居然支持了小偷的部分诉求，判决车主赔偿11万。 车主当场就炸了，怒问一句：“一个小偷在实施犯罪行为时受伤，竟然还能向受害者索赔？这是否意味着‘坏人’反而能从自己的违法行为中获益？” 我敢说，这个一审判决一出来，全网都炸了，大家之所以这么气愤，就是因为一审判决太关键了，它不仅仅是一个简单的赔偿判决，更关乎民心和社会风气。 人民法院在老百姓心里，是公平正义的象征，是神圣不可侵犯的，可这样一个有失偏颇的一审判决，不仅寒了车主的心，更寒了所有遵纪守法老百姓的心。 要是这样的判决成为常态，以后谁还敢制止违法犯罪？谁还敢在自己的合法权益被侵害时，勇敢站出来维护？到时候，只会让社会风气越来越差，也会让人民法院的公信力大打折扣。 好在，车主没有认栽，直接提起了上诉，而二审判决，终于给了大家一个公道，和一审判决截然不同，直接撤销了一审的赔偿判决，驳回了小偷的全部诉求，车主不用赔一分钱。 但我觉得，二审的意义绝不仅仅是纠正了一个错误判决、还了车主公道那么简单。 更重要的是，它得查出问题的根源——基层法院为什么会做出这么荒唐、随意的判决？到底是法律本身有漏洞，还是办案法官不够严谨、存在失职？ 据说最高人民法院早就出台了相关规定，法官要是违规办错案，是要被惩戒的，可还是有这样的荒唐判决出现。 追责绝对不能只停留在表面，不能只处理一个办案人员就完事，得深挖根本原因，完善相关机制，杜绝以后再出现类似的案件，别再一次次刷新老百姓的认知，寒了大家的心。 说实话，现在确实有一部分法院的审判结果，让人难以理解，也让一些不法分子有机可乘、毫无忌惮，就像这个小偷，明明是自己违法偷车，自己不小心摔残，却还敢理直气壮地索赔，说白了就是觉得有漏洞可钻。 我认为，法律的意义就是惩恶扬善，就应该让不法分子受到应有的惩罚，这样才能起到震慑作用，才能减少违法犯罪的发生，要是反而让违法者获益，那法律的威严何在？ 最后必须说明，以上全是我个人看法，不代表任何官方立场。大家对于这件事怎么看？觉得二审判决解气吗？要是你遇到这种情况，会选择奋起追赶，还是自认倒霉？欢迎在评论区留下你的观点。