印度能主动退出上海合作组织 印度这回是真急了，嚷嚷着要退群。2026年刚开年，新德里那边就放出一堆狠话，好几个高官在不同场合公开说，印度要考虑退出上海合作组织，连金砖国家也在他们的“退出清单”上。 最先把话挑明的，是印度多家主流媒体。 《印度时报》在年初的多篇报道中，反复援引印度政府高层人士的表态，直言印度在这两个多边机制中“缺乏主导地位，一切要看其他大国脸色”，留在其中“无法维护印度的核心利益”。 印度外长苏杰生更是直接在印度议会的质询中抱怨，称印度在上合组织里“说了不算”，其他成员国“从不迁就印度的立场”。这番话，直接把印度憋了近十年的憋屈摆到了台面上。 印度是2017年和巴基斯坦一同加入上合组织的，这也是上合成立以来首次大规模扩员。 刚加入时，印度对这个覆盖欧亚大陆的多边平台寄予厚望，满心想着能凭借自身经济体量和人口规模，在组织内拿到和“大国地位”匹配的话语权。 可现实却给了印度沉重一击。上合组织始终秉持平等协商、一致同意的基本原则，所有决策都需要成员国共同敲定，没有哪个国家能拥有超然的主导权。但印度却把这套平等规则，当成了自己刷存在感的工具。 从加入上合开始，印度就屡屡动用事实上的“否决权”，给组织各项议程添堵。 2023年新德里峰会，印度拒绝签署支持“一带一路”倡议的联合宣言；2025年6月的上合防长会议，印度防长强行把印巴双边矛盾塞进多边框架，拒绝签署联合声明，直接导致联合军演等多项合作计划搁置。 最让其他成员国不满的，是2025年天津峰会上，莫迪政府直接一票否决了阿塞拜疆的加入申请，给出的理由仅仅是“阿塞拜疆曾支持巴基斯坦”，硬生生把上合的扩员进程拖入僵局。 到了2026年，印度的阻挠行为变本加厉。3月的上合经济合作会议上，中国牵头提出的区域跨境支付系统倡议，得到了绝大多数成员国的支持，唯独印度代表当场反对，声称这一机制“损害印度金融主权”。 就连年度预算审议，印度也以“份额和影响力不匹配”为由拒绝签字，让会议多次陷入停滞。 同样的剧情，也在金砖国家机制里上演。一边是印度政府高调放出“退群”狠话，另一边，印度却正在紧锣密鼓地筹备2026年金砖国家峰会。 作为轮值主席国，印度已经向所有成员国发出了参会邀请，甚至还向金砖新开发银行提交了新一批的基建贷款申请。 数据不会说谎，自金砖新开发银行成立以来，印度累计获批的贷款额度已经超过350亿美元，是获得融资最多的成员国之一。 可在享受红利的同时，印度却屡屡在金砖核心合作上拆台，不仅公开表态“不会加入去美元化阵营”，还多次否决成员国共同提出的贸易便利化倡议。 说到底，印度这场声势浩大的“退群威胁”，从来都不是真的想一走了之，而是一场赤裸裸的外交讹诈。 莫迪政府既想靠着上合和金砖的平台，塑造自己“全球南方领袖”的人设，拿走实实在在的合作红利，又不想放弃和美国的战略绑定，不愿在核心议题上和中俄保持协同，只想让整个机制迁就自己的骑墙策略。 但印度显然打错了算盘。面对印度的持续搅局，上合和金砖都已经拿出了应对方案。 上合组织在2025年天津峰会上就明确了“多速发展”模式，对于个别国家不愿参与的合作项目，由愿意推进的成员国先行落地，不再受限于全员一致的刚性要求。 金砖国家也在扩容进程中，逐步稀释印度的话语权，让其无法再靠一票否决绑架整个机制。 如今的上合组织，已经走过了25个年头，正在稳步推进2026到2035年的十年发展战略，区域经济合作、安全协作的步伐只会越来越快。 而印度如果始终抱着“要么我说了算，要么我就掀桌子”的心态，最终只会从多边机制的参与者，彻底沦为被边缘化的局外人。