众力资讯网

广美考研已经很公平了

这两天复试成绩出来,有同学在我发的好几篇关于广美考研的帖子下面评论。

大概意思就是没钱没背景,不要考,不公平一类的意思。

没有猜错的话,应该就今年复试被刷,然后遇到了一点自己觉得“不公平”的情况,气不过,就到处留言评论,发泄情绪。

这样的情况每年都有,已经见怪不怪。甚至有些培训机构也经常会跟着被吐槽,没考上,把责任往其他地方推,以寻求内心的安慰。

其实相对于早些年,广美现在已经算挺透明公平了。

以前确认报考信息还要现场确认的时候,初试就要选导师的,会把个人的一些资料还有填报导师的信息,全部放到一个文件袋交上去,还只能填一个导师,并且初试专业课还是报考的导师评卷。

现在是复试填导师,并且还可以填三个志愿,评卷也是导师组一起评了。加上今年把进复试的规则改成了按总分排名,不像以前文化和专业课三七开,可以说,在初试的环节,已经尽量减少了导师的个人影响。

就算你专业课没那么高分,只要你文化课够好,进复试的机会已经大大提高。而像外语政治这种全国统考,省教育考试院统一评卷的科目,学校层面是没有任何干预权的,因此公平性已经提升很多了。

另外在成绩的公布上,广美其实对比像g美、y美,也挺透明了,复试名单和录取名单各科成绩都公布非常详细,而你去看看g美、y美,所谓名单就真的是一个名单而已。

当然,在复试的问题上,因为导师权重较高,会存在较大的主观影响,但这也是国内考研的基本现状,并非广美所独有。

另外,如果你自己做导师,你的招生标准会是什么?会不会比较倾向招自己熟悉、能力比较强,或者应付人情介绍过来的?

如果一个学生真的那么弱,也没有人引荐,对导师没有任何ly,导师凭什么要招他呢?

要知道,竞争的本质是全方位的竞争,自己能力,家庭资源背景,这些都会在竞争中凸显优势或劣势。

竞争不过,就是自己某一方面存在劣势。

你改变不了游戏规则,要么就适应游戏规则,要么就不参与游戏,除此之外,一切抱怨,只会让你深陷深渊。

而“当你凝视深渊时,深渊也在凝视你。”

人,还是应该往前看![玫瑰R]