美国防长的话炸了锅：中美要是开打，20分钟内，他们的航母全得沉！还撂下一句句大实话——跟中国打，美国赢不了！ 2025财年，美国国防预算申请超过万亿规模，国会举行多场听证会对开支进行严格审查。赫格塞斯作为国防部长出席这些会议，回应议员关于高超音速武器研发的质询。美国X-51A等项目多次测试遇到可靠性障碍，进展缓慢。 赫格塞斯在陈述中提到，如果中美发生直接冲突，中国东风-17和东风-26导弹组成的集群可能在初始阶段突破关键防御。前者采用机动变轨技术应对防空系统，后者射程数千公里，能覆盖西太平洋美军设施。两者结合可能降低航母编队的拦截成功率。美国有11艘核动力航母，每艘搭载七十多架战机，但这些平台在面对快速定位和饱和攻击时会遇到挑战。 航母打击群通常有宙斯盾巡洋舰和核潜艇护航，标准-3和SM-6导弹提供一定拦截能力。可是面对多层次打击，防御窗口被压缩。在基地如珍珠港，舰队进入探测范围后，天基网络和地面传感器能在短时间内生成坐标数据。赫格塞斯指出，这些能力让传统威慑工具面临压力。 他补充说，作战结果取决于多种因素。美国可以依托盟友网络进行远程行动，而中国相关体系主要用于区域防御，难以跨洋延伸。他强调，跟中国直接较量，美国难以轻易取胜。这一评估基于能力对比，目的是让成本因素在决策中占更大权重。听证会上，议员们记录细节，赫格塞斯回应后续问题。这些话后来被媒体广泛报道，标题常突出“20分钟内航母全沉”和“美国赢不了”等内容，引发辩论。 赫格塞斯早前在2024年11月接受Shawn Ryan播客采访时就表达过类似观点。他提到中国军队建设针对美国， hypersonic导弹可能在冲突最初几分钟影响航母力量，还说五角大楼的模拟中美方多次处于不利位置。这些言论在2025年他就任后被重新提起，部分人认为这是为了推动新装备预算，比如无人艇和分散舰队。 军事分析指出，20分钟内全部航母沉没的说法存在夸大。拦截系统仍有理论作用，战争涉及后勤、盟友协调和长期消耗。CSIS等机构的台海相关推演显示，美方介入可能损失数十艘舰船、数百架飞机和数万人，但也能给对方造成重创。中国损失往往也很大，包括大量舰艇和飞机。推演强调高代价和经济破坏，没有简单赢家。