对2036年奥运会举办地，有两个国家十分头痛。一个中国，另一个就是印度。中国是不想办，不愿意办，但世界各国都盼着奥运会在中国举办。 2036年夏季奥运会申办情况里，中国和印度立场不同。中国过去举办过2008年北京夏季奥运会和2022年北京冬奥会，积累了组织大型赛事的经验。2008年北京奥运会投入大量资源建设场馆和配套设施，包括国家体育场等标志性建筑，赛后部分场馆转为公共用途，但维护需要持续资金。国际奥委会官员多次公开表示欢迎中国再次担任东道主，许多国家也表达类似期待，因为中国有基础设施和举办能力。 中国方面没有主动推进2036年申办。政府把重点放在民生项目、绿色发展和长期规划上。过去奥运会经验显示，建设投入大，赛后部分设施维护成本持续存在。中国评估后选择在这一周期不参与申办竞争，把资源用于国内实际需求。这种选择基于现实考虑，而不是能力不足。国际社会持续发出信号希望中国出面，但中国保持理性态度。 印度则提交了正式意向书。2023年10月，印度总理在国际场合宣布兴趣。2024年10月1日，印度奥委会向国际奥委会未来东道主委员会提交意向信。官员提出艾哈迈达巴德作为主要候选城市，同时考虑多城市模式，包括布巴内斯瓦尔、博帕尔、孟买、浦那等地分担项目。印度此前从未举办夏季奥运会，2010年新德里英联邦运动会提供部分经验，但当时出现成本超支、场馆施工紧张和协调问题。 印度经济增长和人口规模让官员看到机会，把奥运会视为提升国家形象的平台。计划包括建设体育设施，带动基础设施改善。印度团队访问国际奥委会总部，提交规划细节。成本估算在41亿到75亿美元之间，重点在艾哈迈达巴德萨达尔·瓦拉巴伊·帕特尔体育区。 印度面临实际困难。国际奥委会指出需要解决印度奥委会治理问题、反兴奋剂工作和奥运会奖牌表现。印度在巴黎奥运会上排名71位，仅获6枚奖牌。城市基础设施如交通和公共设施需要升级，以应对大量运动员、官员和观众。体育训练体系和教练资源正加强，但与传统强国仍有差距。国际奥委会要求申办城市注重可持续性，评估场馆长期利用和环境影响。 两国情况形成对照。中国有经验，选择根据自身条件评估投入产出。印度积极行动，寻求首次主办，但需处理治理、 表现等具体问题。其他国家如卡塔尔、印尼、土耳其、智利也表达兴趣，申办竞争激烈。