卖“澳洲优思益”的主播几乎统一采取“全额赔款”方案，董宇辉也是如此方案就有点让人失望。 先不说这样处理方案合理吗？合法吗？ 本一直认为与辉同行是质检部门的平替，现在看来，过去对他的期望太高了。 再说说“合理吗？”这个问题。 看了一下仅退款佣金部分的相关主播声明，水蛋蛋、beautifulminnie赔付的佣金是15%，少女澈赔付的是实付金额的50%。 是不是意味着头部主播的佣金都超过了50%，结合20元成本卖500块的事实，很可能有些主播的佣金能达到70%~80%。 仅全额退款就不合适了吧。 再说说“合法吗？”这个问题。 《消保法》第55条对普通商品的要求是退一赔三，也就是购买全额的4倍。 优思益不是普通商品，也不是保健品，只能算食品，按照《食品安全法》第148条:退一赔十。 那么这些主播该占多少责任呢？ 李若彤、陈妍希等这类代言型主播由于未尽审核的工作，具备不全部责任而是连带责任。 与辉同行这类型自己上架、控价、售后的主播就是“销售者”，等同于商家；就应该按法律“退一赔10”来了。 现在基本都采用全额退款，只能说明还是犯罪的成本太低了。