“这才是专家！”汪中求说：“年轻人不婚不育不是自私，是这届年轻人活明白了！他们不结婚、不生娃，不是不负责任，反而是更有责任感的体现。难道希望他们莫名其妙的结婚生娃，然后丢1万个孩子去社会上流浪吗？”！ 中国精细化管理研究所所长汪中求对年轻人不结婚、不生娃这事儿，看得特别透。他没像有些专家那样，站在道德高地上催婚催生，反而觉得该理解年轻人的选择。 他说得特别实在：“你难道盼着孩子稀里糊涂生下来，最后有一万个孩子流落街头吗？现在补那点钱，补个十万块顶啥用？孩子生一场病，十万块瞬间就没了。” 汪中求认为，现在的年轻人不想结婚，主要是被三座大山压得喘不过气。 第一座山是对未来的没底。面对一个不确定的明天，谁敢随便背上一百斤的包袱？就像爬山，连自己能不能翻过去都不知道，还背个重物，根本不可能。 汪中求说：“我们这代人当年没这烦恼，工资固定，穷也穷得踏实。我生第一胎时，工资15号发，每个月都月光，但心里不慌，知道三年后能买彩电，四年后能买摩托车。现在的年轻人手里就算有三十万都不敢动，谁知道明年会不会失业，后天会不会躺平，哪敢随便背上包袱。” 第二座山是活得太明白了。现在的年轻人比我们看得透，人生要的是自己幸福，不是别人强加的追求，传宗接代也算一种追求。不像我们当年，稀里糊涂就成家了。 第三座山是对孩子负责。现在的年轻人知道自己没法对孩子负责，除了物质，还有陪伴和教育。他们早就明白培养孩子的压力有多大。我们当年总说“多双筷子的事”，现在哪能这么想？他们觉得没法对孩子负责，凭什么让孩子穿旧衣服、买不起新鞋？这不是物质追求高，是责任感比咱们重。既然扛不起，不如一开始就不扛。 汪中求最后说：“不生育这想法其实没错。站在国家层面可能不乐意，但努力的目的是让生活更幸福，不是给人力资源库补人手。现在我们是因为人口红利没了才鼓励生育，这出发点就错了。如果生孩子是幸福，劝人生才对；要是只想着补劳动力，根本不是为年轻人考虑，谁愿意听？所以，年轻人不婚不育，才是真正负责任的态度。” 我觉得汪所长说得非常有道理！老一辈虽然穷，但拿的是固定工资，生活是“确定性的贫困”；而现在的年轻人面临职场危机（如35岁门槛）、经济下行，连自身的生存安全感都没有，不敢贸然将婚姻和孩子作为“额外的包袱”。 年轻人不忍心让孩子出生后重复自己吃过的苦（如996、高昂的生活成本）。如果不能给孩子提供相对富足的物质或精神生活，他们宁愿不把孩子带到这个世界上来受罪。 社会不应该只从“人口红利”或“劳动力”的宏观角度去指责年轻人。努力的目的是为了让生活更幸福。如果结婚生子在年轻人眼中不是幸福的源泉，而是痛苦的开始，那么尊重他们的选择，才是社会文明的进步。 总结来说，年轻人不结婚不生娃，不是垮掉的一代，而是在看清生活真相后的一种无奈！要改变这种现状，要先把这三座大三给移掉！ 如果每个人吃喝不愁，不用为房子和车子烦恼，你看他们生不生？ 年轻人需要的是真正理解他们的处境，为他们提供切实的支持和保障，而不是空洞的口号和道德绑架。 与其一味地指责和催促，不如以理解和支持的态度，为他们创造更好的生育环境，解决他们的后顾之忧。 只有这样，才能让年轻人在自愿和幸福的前提下，为社会的延续和发展贡献自己的力量。 否则，盲目地追求人口增长，只会让年轻人在生育问题上更加迷茫和抗拒，最终损害的是整个社会的利益。