美国民主党参议院领袖查克·舒默今天发文说：“历史上是否出现过比这特朗普更语无伦次、更混乱、更可悲的总统战争演讲？唐纳德·特朗普在伊朗问题上的行动将被视为我国历史上最大的政策失误之一，他未能阐明目标，疏远了盟友，并且忽视了美国民众面临的实际问题。他完全不适合担任三军统帅，全世界都知道这一点。” 舒默这话说得够狠，但句句都戳在点儿上。咱们今天就把特朗普这场“战争演讲”扒个底朝天，看看这位“语无伦次”的三军统帅到底在搞什么名堂。 这场演讲到底有多“散漫”？特朗普对着镜头吹牛，说美军在伊朗取得了“快速、决定性、压倒性胜利”，伊朗海军被“彻底摧毁”了，导弹也“接近耗尽”。听着挺唬人，对不对？可下一秒他话锋一转，说还得再打两到三周，要“极其猛烈地打击他们每一座发电厂”。这不等于自己打自己脸吗？胜利都到手了，还打什么发电厂？ 说白了，这就是典型的“特朗普式大忽悠”。一边高喊“我们赢了”，一边偷偷加码“再给我三周”。这种自相矛盾的话，从一个总统嘴里说出来，全球直播出去，丢的不光是他自己的脸，是整个美国的信誉。舒默说他“语无伦次”，真是一点没冤枉他。 再说说那个更荒唐的“政权更迭”论调。特朗普嘴上说“政权更迭不是美国的目标”，转头又自说自话地宣布“政权更迭已经发生”。这就好比一个人先说“我没想打你”，然后立刻补一句“你已经被我打趴下了”。全世界都在看笑话，盟友们的脸色能好看吗？ 舒默批评他“疏远了盟友”，这账算得明明白白。就在演讲前一天，特朗普还在骂北约盟友是“纸老虎”，说他们找借口拒绝帮忙，还模仿法国总统马克龙和英国首相斯塔默的说辞。他甚至威胁，如果盟友不加入“霍尔木兹联盟”，就停止向乌克兰提供武器。哪个正常盟友听了这话不后背发凉？ 有个现成的例子：特朗普对英国喊话，说你们要是因为海峡被关拿不到航空燃油，“第一，从美国买；第二，鼓起勇气去海峡抢过来”。这话是一个大国总统该说的？直接把盟友当小弟训，谁还愿意跟你混？ 更有意思的是这场演讲的“市场反响”。特朗普一说要打伊朗，国际油价蹭蹭往上涨，布伦特原油期货一度冲到每桶105.7美元，涨幅超过4%。这就是他所谓的“胜利演讲”？胜利的号角没吹响，倒是先把全球经济吓出一身冷汗。 普通老百姓关心的油价、物价，他可一个字都没提。可民调数字骗不了人——就在他讲话当天，一份最新民调显示，特朗普在经济问题上的支持率跌到31%，创下他任内新低。近三分之二的美国人认为他的经济政策让国家状况更糟了。 舒默说他“忽视了美国民众面临的实际问题”，这批评太到位了。美国人现在愁的是通货膨胀、是兜里没钱、是油价涨到每加仑4美元。结果总统在电视上吹了二十分钟牛，翻来覆去就一句话：“我要打伊朗，我很厉害。”老百姓能不心寒吗？ 咱们得承认一个事实：这场仗打到今天，美国的战略目标到底是什么，没人说得清楚。一会儿说是摧毁核设施，一会儿说是推翻政权，一会儿又说只是“教训一下”。一个连目标都讲不明白的战争，怎么收场？舒默说这将是“美国历史上最大的政策失误之一”，这话分量可不轻。 看看美国民众的态度就知道了。《经济学人》和舆观的最新民调显示，只有14%的美国人支持向伊朗派遣地面部队，62%的人明确反对。连共和党内部，反对派地面部队的比例（37%）都高于支持者（30%）。老百姓不傻，他们知道这仗打下去，埋单的是自己。 更让人揪心的是，特朗普的演讲刚结束不到半小时，伊朗就向以色列发射了导弹。这叫什么？这叫“你吹你的牛，我打我的仗”。你说伊朗导弹“接近耗尽”，人家转头就给你来一波。这脸打得，啪啪响。 一个连自己目标都讲不明白的总统，一个被自己党内大佬公开骂“不适合担任三军统帅”的总统，一个让全世界都觉得“这人疯了”的总统，正在握着核按钮。这事儿想想就让人后背发凉。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 晒图笔记大赛