金灿荣：前几年，朝鲜宣称进行氢弹试验，爆炸当量6000吨，氢弹试验最小的是英国，爆炸当量30万吨，还是半成功。朝鲜这个肯定不是氢弹，最多是“水货”氢弹！ 核武器分两大门派，一个是原子弹，一个是氢弹，两者差距，就像小孩玩的摔炮和重型爆破炸药，完全不在一个层次。TNT当量说白了就是核武器爆炸威力，相当于多少吨黄色炸药的破坏力。数字越大，炸得越狠、杀伤力越离谱。 原子弹靠核裂变发力，也就是铀、钚这类重原子核分裂释放能量，属于核武器入门款。二战广岛原子弹，当量也就1.5万吨左右，已经能抹平一座城市、造成几十万人伤亡，这已经是原子弹的常规水准。 氢弹属于升级版核武器，靠原子弹当“引信”，先引爆原子弹产生超高温高压，再引爆氘氚这类轻原子核发生核聚变，威力直接呈几何级翻倍。简单说，氢弹是原子弹的“超级进化版”，全世界也就联合国五大常任理事国，真正掌握了成熟的氢弹技术。 当年朝鲜宣布成功试爆氢弹，外界多方监测、测算，这次核爆炸的当量，大概就在6000-8000吨TNT，就算往高了算，也没突破1万吨。这个威力，甚至比广岛原子弹还要弱一半，连入门级原子弹都算不上顶尖水平。 五大常任理事国的氢弹试验，美国、苏联、法国的氢弹，动不动就是百万吨、千万吨当量，当年苏联的沙皇炸弹，更是炸出5000万吨当量，堪称毁天灭地。而金教授提到的英国，早期氢弹试验不算完全成功，属于半成功状态，即便如此，当量也稳稳达到30万吨。朝鲜宣称的“氢弹”当量，连英国半成功氢弹的五十分之一都不到，完全没有可比性。 朝鲜这次试爆的，压根不是完整氢弹，而是增强型原子弹，也就是介于原子弹和氢弹之间的“半成品”。就是在原子弹里加了一点点聚变材料，让威力比普通原子弹强一点，但远没达到氢弹核聚变的临界条件，说白了就是只点着了原子弹这个引信，后面真正的核聚变压根没引爆成功。 真正的氢弹，必须实现完整的核聚变反应，威力下限极高，就算是最小的实战化氢弹，当量也不可能低于10万吨，30万吨已经是五常氢弹的“入门门槛”。6000吨的威力，别说氢弹了，就算放在原子弹圈子里，都属于“新手菜鸟”级别。 全球核领域专家、各国监测机构，事后几乎达成一致共识：朝鲜那次核试验，就是一次增强型原子弹试验，并非真正的氢弹试验。朝鲜之所以宣称是氢弹，更多是出于自身安全和舆论层面的考量，并非严格的科学定义。 氢弹的技术壁垒，不是靠宣称就能突破的，没有几十年的技术积累、海量的试验数据，根本摸不到氢弹的门槛。核武器研发，是人类顶尖科技的较量，不是靠口号就能成功的。从原子弹到氢弹，是核技术的一道天堑，多少国家穷其一生，都没能迈过去。 朝鲜一直在推进核技术研发，这份决心值得肯定，但6000吨当量的爆炸，距离真正的氢弹，还有很长很长的路要走。金教授的这番话，既是戳破了概念泡沫，也是用最接地气的方式，给大家科普了核武知识，理性又通透。