台湾一个网友发文称：“如果大陆当初是国民党掌握了政权，中国肯定不是今天这个样子，不会这么强大”。这句话听着是不是挺大胆的，但是除此之外，根本经不起去仔细探究。 国民党在大陆统治二十多年，经济面临严重困难。法币发行量大幅增加导致物价快速上涨，民众生活受到直接冲击。政府财政支出中军事开支占比高，为弥补赤字持续增发货币，形成通货膨胀循环。 1947年财政赤字占总支出近七成，法币发行量比前一年增长十倍，物价水平较抗战前上涨数万倍。上海等地米价短期内多次翻倍，民众购买力急剧下降。 工业基础薄弱，重工业如钢铁、机械、汽车制造基本依赖进口。官僚资本控制资源和市场，民族企业资金和技术不足，难以独立扩大规模。1947年官僚资本占全国工业资本三分之二以上，民族工商业大批倒闭，二十个城市工厂商店倒闭达二万七千家，工业产量较1936年减少三成以上。 农村土地集中在地主手中，农民租种土地后收成大部分用于交租，赋税负担沉重。内战期间农村征粮征借项目加给农民的负担超过1936年四至五倍，部分地区超过二十倍。国民党虽有减租主张，但土地分配问题长期未解决，农业生产缺乏动力，1947年农业产量较1936年减少三成至四成。 军事上国民党军队内部派系林立，军官间协调困难，士兵待遇较低。九一八事变后东北大片土地短期内失守，之后华北、华东等地逐步被侵占，国家主权受到侵害。 在国际上中国地位较低，应对外部压力时显得被动。这些情况显示国民党统治下的中国难以突破原有局限，如果大陆继续由其掌握政权，土地、工业和国防等根本问题很难得到有效解决。 所以如果真的是国民党当初继续掌握大陆政权，很难实现类似规模的工业化和基础设施建设，也难以形成独立完整的工业国防体系。 台湾的发展模式无法简单复制到大陆这样的大国，外部依赖和自主能力有限的特点会更加突出。网友的那句话听起来大胆，却忽略了国民党在大陆二十多年统治的实际表现，以及历史选择的必然性。