解释不清了！江苏泰州，一男子为了促成儿子和准儿媳尽快结婚，给对方转了18.8万元用于创业，可两人最终还是分了手，男子要求把钱退回来，可女方却表示，这是合作资金，不是彩礼。法院的判决出人意料 老张一直操心儿子的婚事，此前他儿子谈了个对象，叫小丽，两人感情看着还行，老张心里头急着让儿子早点把婚结了。当爹的嘛，就这点心思，早点成家，早点安稳 这时候女生的老师，也就是媒人在中间牵线搭桥，跟老张说，小丽想开个乐器培训班，缺启动资金，你要是能拿出18.8万来支持一下，这婚事基本就成了，就当是彩礼钱 老张一听，行啊，反正彩礼也是要给的，现在拿出来既能帮准儿媳创业，又能促成婚事，一举两得。他没多想，也没直接跟小丽本人聊过这笔钱到底算啥，就听了媒人的话，把钱转了过去 可没想到的是，这18.8万花出去，婚事不但没成，俩人最后还是分了手 老张觉得，这钱是奔着结婚去的，既然婚没结成，那钱总该退回来吧？他找到小丽，要求返还这18.8万 结果小丽的说法，跟他想的完全不一样 小丽说，这笔钱从头到尾就不是什么彩礼。当时的情况是，她想开琴行，需要找人合伙，老张是作为合伙人投进来的，这钱是合伙资金，不是结婚的条件。她自己从来没承认过这是彩礼，也没说过“你不给我这个钱我就不嫁”这种话 老张一听就急了，这怎么还变了味了呢？他翻出聊天记录，确实，当时全程都是媒人在中间传话，他跟小丽本人几乎没有直接沟通过。媒人跟他说这是彩礼，但小丽那边理解的却是合伙创业 两边各说各话，事情闹到了法院 法院的认定很直接：老张转账前后，一直是通过媒人沟通的，但媒人并没有得到小丽的明确授权来谈彩礼的事。小丽从头到尾都没有认可这笔钱是彩礼，也没有同意这是以结婚为条件的赠与。既然双方对这笔钱的性质根本没有达成一致，那就不能认定为彩礼 最终，法院驳回了老张要求返还18.8万元的诉讼请求。钱，拿不回来了 这事儿看完，说实话，让人心里挺堵的 老张这笔钱，你说他是心甘情愿拿出来做投资的吗？显然不是。他就是个普通的父亲，想让儿子早点成家，在传统观念里，男方家庭在婚前出钱支持准儿媳，无论是买房、装修还是创业，背后的潜台词都是奔着结婚去的。这是大多数中国家庭心照不宣的默契 但问题就出在这个“默契”上。你觉得是彩礼，她觉得是合伙；你觉得是诚意，她觉得是投资。两边谁都没把话说透，谁都没落到纸面上。一个媒人在中间传来传去，传到最后，钱没了，婚也黄了，连个说理的地方都找不到 法律上讲，法院判得有没有道理？有道理。因为认定一笔钱是不是彩礼，确实要看双方有没有明确的合意。小丽从头到尾没认过，老张也拿不出证据证明她认过，那这笔钱在法律上确实没法按彩礼来主张返还