特朗普大清早发飙：出生公民权是给黑奴后代的，不是给中国人的。 当地时间3月30号，美国那边出了个事。特朗普在天还没亮透的时候，就在他自己的社交平台“真实社交”上发了一通长篇大论。 他写的是什么？炮轰出生公民权. 可能很多人不知道，这个被特朗普炮轰的出生公民权，到底是怎么来的。 其实它不是美国一开始就有的，而是1868年美国内战后，作为宪法第十四修正案被写进美国宪法的，初衷特别明确，就是为了保护刚被解放的黑奴及其后代。 内战之前，南方各州的法律根本不把黑奴当公民，连基本的生存权、工作权都不给，1857年的一项决议更是直接规定，非洲裔美国人不是美国公民。 正是在这样的背景下，出生公民权才应运而生，明确规定“所有在美国出生或者入籍并接受其司法管辖的人，都是美国和他们所居住州的公民”，就是为了彻底消除种族歧视，给黑奴后代一个平等的身份。 而且这个权利后来也不仅仅局限于黑奴后代，1898年的黄金德案，更是巩固了这一权利的适用范围——只要是在美国出生，不管父母是什么国籍、什么身份，除了外国驻美外交官的子女，都能自动获得美国公民身份。 这也是为什么这些年，会有不少外国人去美国生子，希望给孩子一个美国国籍，享受相应的福利。 可特朗普偏要扭曲这个权利的初衷，在社交平台上直言，出生公民权是给黑奴后代的，不是给中国人的，还吐槽说，现在很多外国人特意跑到美国生子，占用美国的社会资源，这是“荒谬”的，必须叫停。 这话一听就站不住脚，且不说出生公民权的法律规定本身就不局限于黑奴后代，就连特朗普自己，之前也多次想取消这一权利。 了解内情的人都清楚，特朗普这不是第一次拿出生公民权做文章了。 早在2018年，他就公开表示，计划签署行政令终止出生公民权，当时就引发了巨大争议，批评者说他这是违宪行为，因为出生公民权是宪法明确规定的，不是总统一道行政令就能废除的。 到了2025年1月，他更是直接签署了行政令，规定非法移民或持临时签证者在美出生的子女，不再自动获得美国公民身份，结果短短几天就被多个州的检察长起诉，法院也先后裁定这项行政令违宪，多次叫停执行。 那这次特朗普为啥又大清早发飙，还特意提到中国人？说白了，还是为了他的竞选造势。 熟悉美国政治的人都知道，移民问题一直是美国保守派选民最关心的话题之一，而特朗普从2016年竞选总统开始，就一直靠强硬的移民政策吸引保守派支持。 现在他再次参选，自然要重提这个话题，拿“中国人赴美生子”做噱头，就是为了煽动保守派的情绪，让大家觉得他在“维护美国利益”，从而争取更多选票。 而且特朗普的这番言论，本身就充满了矛盾和漏洞。 一方面，他说出生公民权是给黑奴后代的，可实际上，这一权利早已覆盖所有在美出生的人，连美国最高法院的相关裁定都认可这一点。 另一方面，他指责外国人赴美生子占用资源，但根据美国的民调显示，有68%的选民是支持出生公民权的，其中90%的民主党人都表示支持，就算是共和党人，也有近一半的人认为应该保留这一权利。 更有意思的是，特朗普想通过行政令取消出生公民权的做法，本身就不符合美国宪法。 美国宪法规定，修宪需要国会参众两院三分之二议员同意，还要四分之三的州批准，总统根本没有权力单方面通过行政令修改宪法相关规定，这也是他之前的行政令多次被法院驳回的原因。 说白了，他之所以反复拿这件事炒作，就是为了博眼球、拉选票，至于能不能真正取消出生公民权，他自己心里恐怕也没底。 其实大家稍微琢磨一下就会明白，特朗普的这番言论，本质上就是一场政治表演。他故意把出生公民权和中国人绑定，扭曲这一权利的初衷，就是为了利用部分人的排外情绪，为自己的竞选铺路。 而所谓的“出生公民权不是给中国人的”，更是无稽之谈，既不符合美国的法律规定，也违背了这一权利诞生的初衷。 说到底，美国的出生公民权争议，本质上是美国国内的政治博弈和移民政策之争。特朗普的发飙，不过是这场博弈中的又一个小插曲，他嘴里的“为了美国利益”，说到底还是为了自己的政治野心。 至于这件事最终会走向何方，恐怕还要看美国法院的裁定和选举的走向，但可以肯定的是，仅凭特朗普的一番长篇大论，想要改变延续了150多年的法律规定，几乎是不可能的。