美国国务卿卢比奥今天代表特朗普表示遗憾，沙特在未与美国协商的情况下，与乌克兰签署了防务协议。   对此，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼指出，美国未能全面保护沙特免受伊朗的袭击，因此沙特阿拉伯做出了一项能够迅速增强自身防御能力的决定。王储还表示，沙特在制定国防决策时，将继续以国家利益为指导。   卢比奥的表态并非空穴来风，作为2025年1月才经参议院全票批准上任的美国首位拉丁裔国务卿，他的发言直接反映了特朗普政府的立场。而就在协议签署前几天，特朗普还在公开演讲中宣称沙特王储对其“毕恭毕敬”，暗示美国对中东局势的掌控力足以影响沙特决策。但沙特的这一动作，显然打破了美方的预期。   沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼很快作出针对性回应，他通过官方渠道清晰阐明了沙特的立场。王储指出，美国未能全面履行对沙特的安全保护承诺，无法有效抵御伊朗带来的持续威胁，这是沙特作出该决策的核心原因。就在协议签署当天，伊朗伊斯兰革命卫队还发动了“真实承诺-4”第84轮行动，直接打击了沙特境内的苏丹王子空军基地，造成3架美军KC-135空中加油机被毁，多架军机受损。   这样的安全威胁并非个例，进入3月下旬，伊朗对沙特相关目标的袭击已呈现常态化趋势，而美方的保护措施始终未能达到沙特的预期。王储强调，沙特签署这份防务协议的核心目的是迅速增强自身防御能力，乌克兰在防空领域的经验与技术，能为沙特提供实际有效的支持。这份协议为两国后续的军事技术合作、相关合同签署及投资合作奠定了基础，乌克兰总统泽连斯基也公开表示，乌方愿意分享防空体系建设经验，实现互利共赢。   回顾美沙关系，双方曾在2025年11月签署《美沙战略防务协议》，美国将沙特列为非北约主要盟友，同意向其出售F-35隐形战斗机，沙特则承诺向美国基础设施等领域投资近1万亿美元，还签订了价值1420亿美元的军售协议。但这些合作并未让沙特获得预期中的安全保障，尤其是在面对伊朗直接威胁时，美方的反应始终存在滞后性。   王储穆罕默德明确表示，沙特在制定所有国防决策时，都将继续以国家利益为最高指导原则。这一表态并非突发，此前沙特就曾对特朗普的不当言论表达不满，强调国与国交往应遵循主权平等原则，拒绝接受任何形式的霸权施压。此次与乌克兰的合作，正是沙特践行独立自主外交政策的具体体现。   美方曾试图通过军售和投资绑定沙特，2025年以来双方不仅有巨额军售往来，还签署了关键矿产战略框架协议，美国战争部甚至为沙特新建稀土精炼厂提供49%的股权融资。但这些经济与产业合作，未能抵消沙特在安全领域的顾虑。随着伊朗局势的升级，美国将主要精力放在与伊朗的谈判和军事对峙上，特朗普政府一方面威胁要摧毁伊朗石油枢纽，一方面设定4月6日为谈判最后期限，却忽视了沙特的即时安全需求。   沙特与乌克兰的防务合作协议，内容聚焦于实际防御能力提升，双方还同步讨论了海湾局势、能源市场等关联议题。王储的表态清晰传递出一个信号，沙特不会因与美国的盟友关系而牺牲自身安全利益，当现有合作无法满足安全需求时，沙特将主动寻求多元化的解决方案。   卢比奥此前曾预测美国对伊朗的军事行动将持续2至4周，但这一判断显然未能安抚沙特的担忧。沙特的决策本质上是对自身安全环境的务实回应，美国未能全面保护沙特免受伊朗袭击的现实，让沙特不得不重新评估自身的防御策略。在地区局势持续紧张的背景下，沙特选择与乌克兰开展防务合作，既为自身增添了防御筹码，也向外界表明其外交决策的独立性。   这场分歧背后，是美沙安全合作框架的松动。美国长期以来凭借“石油换安全”的模式绑定沙特，但随着地区局势变化和沙特“2030愿景”的推进，沙特的外交自主性不断提升。王储穆罕默德的表态再次明确，沙特的国防决策将始终围绕国家利益展开，任何外部关系都不能凌驾于自身安全需求之上。美方的遗憾表态能否改变沙特的既定路线，美沙后续如何修复分歧，将直接影响中东地区的安全格局走向。