特朗普表示：尼克松就是美国的“罪人”，如果不是他让中美关系缓和，那么现在的美国就不会现在的这个样子了。   首先得明确一点，特朗普口中的“现在的这个样子”，本质上就是美国当下的经济困境和霸权焦虑。这些年，美国的制造业空心化问题越来越突出，普通民众的就业压力增大，而中国在全球制造业中的地位越来越稳固，甚至在新能源、锂电池等领域形成了西方国家短期内无法追赶的优势，这让一直奉行“美国优先”的特朗普难以接受。在他的逻辑里，一切问题都有源头，而这个源头，就被他武断地归到了尼克松当年推动中美关系缓和的决策上。   可能很多人不清楚，尼克松当年推动中美关系缓和，并不是一时兴起，而是基于当时的国际格局做出的理性选择。上世纪60年代末，美国深陷越战泥潭，国力消耗巨大，而苏联的实力不断崛起，对美国形成了不小的压力。尼克松上台后，想要通过改善中美关系，开展“均势外交”，增强美国对付苏联的力量，同时调整美国的亚洲政策，这是当时最符合美国国家利益的选择。   1972年2月，尼克松开启了为期七天的访华之旅，这趟“破冰之旅”结束后，中美双方发表了《上海公报》，标志着两国隔绝状态的结束，正式开启了关系正常化的进程。此后几十年，中美在政治、经济、文化等多个领域开展了深度合作，美国企业通过对华贸易获得了丰厚的利润，美国民众也能买到性价比更高的中国商品，这些实实在在的好处，特朗普却刻意忽略了。   特朗普之所以会说出这种颠覆历史认知的话，核心还是为了自己的政治利益。熟悉他的人都知道，他一贯擅长用激进言论吸引眼球、迎合选民。美国国内有一部分保守派势力，对中国的快速发展心存担忧，认为中国的崛起挑战了美国的霸权地位，特朗普的这番表态，正是为了讨好这部分选民，巩固自己的政治基础。毕竟，把国内的问题甩锅给外部，从来都是美国政客常用的手段。   特朗普的言论本身就充满了矛盾。他一边指责尼克松打开了中美关系的大门，一边又在采访中坦言，对华高额关税“不可持续”，甚至表示“可能在某个时候降低对华关税”，但前提是“贸易协议必须公平”。这种反复无常的表态，其实暴露了他的无奈——美国如今的经济发展，早已离不开与中国的合作，即便他想刻意打压，也很难完全割裂两国的经贸联系。   我们不妨客观来看，尼克松推动中美关系缓和，不仅改变了当时的国际格局，也让中美两国人民都从中受益。中国通过与美国的合作，获得了更好的外部发展环境，为后续的改革开放奠定了基础；而美国也借助中国的市场，实现了经济的持续发展，巩固了自身的霸权地位。可以说，中美关系的缓和，是双赢的选择，绝非特朗普口中的“错误”。   特朗普把美国当下的困境归咎于尼克松，本质上是在逃避问题。美国如今的问题，根源在于自身的产业结构失衡、政治内耗严重，以及霸权思维下的单边主义政策，与尼克松当年的决策没有任何关系。他之所以刻意歪曲历史，无非是想通过这种方式转移国内民众的注意力，为自己的政治诉求铺路。   其实，明眼人都能看明白，中美作为世界上两个大国，合作共赢才是唯一的正确选择。过去几十年的历史已经证明，中美关系缓和给两国和世界带来了实实在在的好处；而对抗只会两败俱伤，不仅会影响两国的发展，也会扰乱全球的经济秩序。特朗普的这番言论，或许能一时吸引眼球、讨好部分选民，但终究改变不了历史的真相，也改变不了中美两国需要合作的客观现实。