越南外交部发言人范秋姮曾发表声明！声明中表示：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。他还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。”可这番表态完全站不住脚。 汉武帝时期，中国渔民就在西沙海域撒网捕鱼。唐宋年间，岛上已经有了定居点。明清水师定期巡航，岛上那些水井，都是清朝军民一锤一锤凿出来的。1909年，广东水师提督李准率军舰登岛，插国旗，立石碑，动作干脆利落。连当时的法国殖民当局都承认——＂中国自1909年已确立主权＂。 二战打完，中国根据《开罗宣言》与《波茨坦公告》收复西沙，在永兴岛升起国旗。这是战胜国对日本侵略者的合法清算，板上钉钉的事。这条＂发现—开发—管辖＂的证据链，在国际法上叫＂原始权利＂。越南嘴里的＂历史依据＂，比这晚了整整十八个世纪。 越南最爱拿法国殖民时期的＂管理＂说事。可法军1933年侵占南沙九岛的时候，自己的档案里写得明明白白：＂帕拉塞尔群岛（西沙）属中国＂。更打脸的事发生在1951年。旧金山会议上，越南代表陈文友站起来声称对西沙拥有主权，结果呢？46国投票否决。连法国都没帮他说话。场面一度非常尴尬。 范秋姮的声明里还搬出了《联合国海洋法公约》。可公约第一句话写的是什么？＂尊重各国主权＂。中国对西沙的主权，在公约生效之前就已经存在了，这叫＂历史性权利＂。拿老百姓的话说，你家祖传的老宅住了几百年，不能因为小区新出了一份物业规定，房子就改姓别人。 更讽刺的是什么？越南自己60年代的教科书写得清清楚楚：＂黄沙群岛（西沙）是中国领土。＂现在呢？这些教材被悄悄销毁了，取而代之的是＂自古以来属于越南＂。自家的老档案都不答应这种说法，范秋姮又拿什么来说服国际社会？ 越南近些年在南海的操作更是双标到了极致。一边在非法侵占的南沙岛礁上开着挖泥船填海造机场，一边指责中国在自家永兴岛建商场＂破坏生态＂。一边每年从南海偷采上千万吨油气，一边抗议中国正常的海洋科考活动。这左右手打架的戏码，看多了实在让人哭笑不得。 2014年，越南向联合国提交了一批所谓的＂证据＂。其中有一条特别离谱：把19世纪中国渔民在西沙打捞沉船的记录，硬说成＂中国承认西沙无主＂的证据。照这个逻辑往下推，越南渔民今天在珠江口打鱼，是不是也能证明越南对广州拥有主权？国际法院的判例早就明确驳斥过这类把戏——＂偶然的资源利用不等于主权宣示＂。概念偷换得再巧妙，也经不住法理的检验。 站在永兴岛的码头往远处望，西沙的浪花拍了几千年，拍过汉朝渔船的船舷，拍过明清水师的桅杆，也拍过1946年收复时升起的国旗。这片海有记忆，它记得谁先来，谁先耕耘，谁世世代代守在这里。 越南若真有诚意，该学学北部湾划界时的务实态度。1957年中越共同勘定边界，双方尊重历史走向，换来了二十年的安宁。那才是邻居该有的相处方式。现在硬把西沙说成＂越南的＂，就像拿着邻居的地契去打官司——赢不了法理，失了人心，最终苦的还是两国的老百姓。 祖宗海疆不是橡皮泥，历史铁证容不得半点篡改。范秋姮的声明喊得再响，也盖不住1958年范文同那封信上的墨迹。