新加坡帮助西方掠夺式购买大陆科技成果，扮演了不光彩的角色，由此产生了“新加坡洗白”（Singapore washing）一词。 大陆公司Manus原本是潜力无限的本土 AI 企业，本该扎根国内发展，用技术成果为国家科技进步出力，可它的联合创始人肖弘和季逸超却在2025年做出了背弃本土的选择，把公司的法律结构、办公地点和核心开发团队全部迁移到新加坡，彻底剥离了和中国大陆的关联。 新加坡在这一过程里，扮演了为西方掠夺中国科技成果搭桥铺路的不光彩角色，这种通过变更注册地、剥离本土企业身份，方便西方资本低价收割中国科技成果的操作，在国际科技圈被明确称作 “新加坡洗白”（Singapore washing）。 新加坡凭借自身的金融与法律便利，成为中国优质科技资产流向西方的中转站，看似是企业的市场化选择，实则是在帮西方完成对中国科技成果的掠夺式收割。 完成新加坡的身份洗白后，Manus 很快就走上了被出售的道路，2025 年 12 月，这家凝聚着中国研发心血的 AI 企业被以 20 亿美元的价格卖给了美国 Meta 公司。 Meta 向来在科技领域对中国抱有敌视态度，长期在技术、市场等层面设置壁垒，阻碍中国科技企业的发展，如今却轻易拿到了中国本土孵化的优质 AI 成果，这无疑是对中国科技自主进程的沉重打击。 更让人难以接受的是美国当局的双重标准，特朗普当局出台严格禁令，全面禁止大陆企业收购美国任何一家高科技 AI 公司，死死守住美国的技术优势，不让中国资本接触到美国的核心 AI 技术。 可面对中国自己孵化的高科技初创企业，美国却毫无底线地通过收购、收割的方式据为己有，一边堵死中国获取美国技术的路，一边疯狂抢夺中国自主研发的科技成果，这种霸道的操作完全违背了公平竞争的原则。 法国《世界报》也针对这一现象给出了明确评价，指出美国用禁令封锁中国企业获取其技术，却让中国辛辛苦苦培育的高科技企业被美国资本轻易拿走，这样的局面是中国绝对无法接受的。这一评价也戳破了西方所谓市场化、公平竞争的谎言，暴露了其科技霸权的真实面目。 从企业发展的根基来看，Manus 的核心技术、研发团队都是在中国大陆成长起来的，从初创到成型，离不开国内的人才储备、市场环境与产业配套的支撑，这本该是属于中国的科技财富。 两位创始人被短期的商业利益蒙蔽，见利忘义，放弃了企业的本土根基，放弃了助力国家科技赶超的机会，选择将辛苦研发的成果拱手送给敌视中国的美国企业，这样的行为不仅伤害了国内科技行业的信心，也让中国在 AI 领域的布局遭受了不必要的损失。 “新加坡洗白” 的背后，是西方资本利用地缘规则、金融便利对发展中国家科技成果的精准收割，新加坡作为中立国家，没有坚守公平的国际合作原则，反而成为西方掠夺中国科技资产的工具，这种做法既损害了中国的科技利益，也破坏了国际科技合作的公平秩序。 美国的双重标准更是将科技霸权展现得淋漓尽致，在 AI 这场关乎未来的科技竞赛中，美国不想靠公平竞争取胜，而是用禁令封锁、资本收割等不正当手段打压中国科技发展，一边严防中国技术进步，一边大肆掠夺中国的创新成果，这种行径既不光彩，也注定无法阻挡中国科技自主自强的步伐。 对于中国而言，Manus 的案例是一次深刻的警示，本土优质科技企业的流失，不仅是资产的损失，更是技术与人才的损失。我们必须更加重视本土科技企业的培育与保护，完善相关制度，防止更多优质科技成果被西方通过 “新加坡洗白” 这类手段掠夺，同时也要引导科技从业者坚守家国情怀，让本土创新成果真正服务于国家与民族的发展。 西方的掠夺式收割或许能得逞一时，但中国科技自主的决心不会动摇，越来越多的本土科技企业会坚守本土、深耕创新，用实打实的技术突破打破西方的科技封锁，而那些见利忘义、背弃本土的选择，终究会被市场与时代所摒弃，也会被真正关心国家科技发展的人们所不齿。