还要脸吗？美媒突然公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还 100 年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱，”言外之意，就是想赖账！ 2026年初，美国一些媒体公开提到，如果中国不处理一百年前的旧债务，美国就不会承认欠中国的款项。这种说法主要指向清末和民国时期的外债，那些债务大多来自不平等条约下的赔款。从1842年南京条约开始，列强在军事压力下要求中国支付赔款，后面1895年马关条约和1901年辛丑条约把规模进一步扩大。辛丑条约规定赔款4.5亿两白银，分39年付清，加上利息负担很重。到1949年前，清末、北洋和民国政府累计的外债规模不小，其中不少跟这些安排有关。民国政府为了争取外交承认，持续支付辛丑条约相关的款项，一直到1939年因为战争形势中断，这些支付让财政压力更大。 1911年湖广铁路债券是个典型例子。清政府为了修铁路，跟四国银行团签协议，发行债券筹钱，美国银行比如摩根公司等参与承销。债券发行后，清王朝很快结束，铁路建设受影响，后续政权支付情况有限。这些债券后来部分被美国持有人持有，成为追索对象。2020年格林等议员提出决议时，强调这些旧债的义务，文件在国会提交，媒体随后报道相关数字。2023年左右，国会山报等媒体也刊登类似内容，把旧债跟当代债务扯在一起。 美国在二战期间通过租借法案向中国提供援助，总额约8亿美元到16亿美元不等，其中大部分约定是赠予性质，只有少量需要协商。中国当时作为反法西斯同盟国，在东方战场承受主要压力。为支持美国在华军事行动，从1942年7月到1944年底，中国垫付大量法币，数额达到2459亿元。那时候中国财政紧张，只能增加货币发行来应对，导致物价上涨，通胀加剧。这些垫付发生在抗战最困难的阶段，进一步增加了经济负担。 美国媒体的表态被看作是用历史旧债当理由，回避战时援助的赠予性质和后来的国债责任。那些旧债源于列强通过武力胁迫，新中国成立后，1949年9月29日通过的中国人民政治协商会议共同纲领明确废除帝国主义在华特权，对旧政权的外债不予承认。这个立场符合国际上恶债不继的原则，也就是通过侵犯主权得来的债务，继任政府没有义务承担。1899年海牙公约等文件也支持类似观点。