都说张雪峰那套填志愿的方法，其实就五步。 第一步，别再盯着你那个分数看了。那个数字，会骗人。立刻去查全省排名，那个位次，才是你今年唯一的“身份证号”。 第二步，拿着你的“身份证号”，去翻前三年的分数线。看看你这个排名，在去年、前年、大前年，分别对应的是多少分。把这三个分数记下来，求个平均值。这，才是你真正的“购买力”。 把第三步做好的人，已经赢了一半。把你算出来的那个“平均购买力”当作圆心，往上加10分去“冲”，往下减20分来“保”。中间那片宽广的区间，才是你的主力阵地。别问我“冲”几所“保”几所有标准答案，2026年实行平行志愿的省份，普遍可以填报几十甚至上百个志愿，比如浙江的“专业+院校”模式就有80个之多。你把“冲稳保”的梯度拉得开一点，滑档的概率就降一点，就这么简单。 第四步，把名单上每所学校近三年的录取位次画成一条线。这事枯燥得要命，但必须做。你会发现有些学校位次一年比一年高，那是“价值洼地”被填平了。还有些学校位次像坐过山车一样忽上忽下，这就是老高考时代留下的“大小年”陷阱，今年看着分数低，明年可能挤破头。查位次的时候顺便看一眼“一分一段表”，那个表格会把同分考生的密集程度标得清清楚楚。某段位次挤了上千人，你的“冲”志愿就得往后退一退，别往人堆里扎。 第五步，查招生章程，一个字一个字地读。每年都有考生栽在这上面，而且栽得特别冤。平行志愿实行“一次投档”，档案一旦被投进某所大学又被退回来，这个批次里剩下的所有志愿全部作废，你只能等征集志愿或者滑到下一个批次。每年都有孩子因为视力不达标报了临床医学，因为身高不够报了军校，因为单科成绩不达标报了英语专业，然后被退档。退档的代价太大了，这一步没做好，前面四步全白干。 我注意到张雪峰最近一段时间争议不断，但你们发现没有，他2025年解封回归后，口风变了不少。以前他说“学新闻就打晕”“文科都是服务业”，现在却改口说文科专业“大有可为”。我倒不是说他虚伪，而是他也在调整。这恰恰说明一件事：没有任何人的建议是铁律，包括张雪峰自己的。他的核心逻辑是“选错专业后悔终生”，尤其对试错成本不高的普通家庭而言。这话有道理，但不能当圣旨念。 张雪峰近2万元的“圆梦卡”志愿填报服务，把他“普通人家代言人”的人设撕开了一道口子。你一边说帮普通家庭打破信息差，一边把门槛抬到普通人够不着的高度，这中间的逻辑我始终没想通。当然，他确实打破了一部分信息壁垒，用大白话把复杂的院校和专业信息翻译给普通家长听。但你们要记住，他是一个商人，他的商业帝国需要流量支撑。流量靠什么来？靠制造焦虑、靠给出干脆利落的“标准答案”。 2026年的高考竞争只会比去年更激烈。预计报名人数在1350万至1550万之间，复读生规模突破20万，竞争基数可能创下新高。但同时有个好消息：双一流高校在十五五期间累计扩招10万+，2026年当年新增约2万个名额。扩招名额70%以上集中在理工农医领域，人工智能、集成电路、生物医药这些方向成了最大赢家。这意味着什么？意味着今年中分段考生冲上双一流的概率，可能是未来五年里最高的。但你得选对赛道。 张雪峰把高考志愿填报变成了一场投资决策，用就业数据、薪资水平、考公比例来衡量每一个专业。这套逻辑在AI时代正在被加速瓦解。人工智能对劳动力市场的冲击不是以“职业”为单位，而是围绕“任务”展开。同一个专业里，有些技能可以被机器替代，有些则永远依赖人的判断力和创造力。今天的热门专业，四年后可能供过于求；今天的冷门方向，说不定正是国家急需的“潜力股”。 说到底，填报志愿这件事，最怕的就是迷信“标准答案”。张雪峰的方法是一把好用的尺子，但尺子量不出你的热爱。我见过太多人因为选了一个“好就业”的专业，每天上课像上刑。我也见过有人学了“冷门”专业，因为真的喜欢，一路读到博士，成了那个领域的专家。你家孩子未来要走的路，最终只能由他自己决定。你做家长的，最大的责任不是替他选一个“最好”的专业，而是帮他看清每一条路的真实模样，然后放手让他自己走。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。