文班亚马超越sga，登上mvp榜第一。

我的第一反应是，历史上有没有那种，进攻混沌，然后靠超绝防守拿下mvp的先例？

这反应了一些东西，直白地说就是主包还没做好文班亚马成为mvp的准备。至少不是目前这个半成品形态的文班亚马。

在整个赛季中，这个频道不只一次念叨过文班亚马的伟大天赋和与生俱来的影响力，他的建模和机动性结合太恐怖，以至于随便上场就能胡噜一堆篮板和断帽，顺便在覆盖区域和出手分布领域成为统治级怪物。

包括进攻端，赛季初也念叨过他进步的持球细节，在海投三分和冲击篮筐间越来越平衡，拥有一对一环境下惩罚浓眉这种防守人的运控和摆脱能力，对协防的警惕，对护球的意识，开始向一个真正的持球人靠拢，不再随便被前锋单防人限制下球。更重要的，可能是他在腰位的接球和处理能力，开始成为马刺进攻展开的一处衔接，根据数据，他在10-16英尺的出手比率显著提升，受助攻率则经历了一个7成到4成的下降，开始衔接起自己在篮筐和外线之间的进攻分布。

这一点在面对雷霆时尤为重要，这是一支强度可以几乎无限拉升，在上线传导和下线攻框间竖起压迫绝缘带的球队，马刺的多个后卫保证了他们的处理球和抗压，年轻的腿脚和对抗提供了跟雷霆对跑转换的可能，但文班在中距离的过渡和出手能力，也是解决问题的重要一环。

前两个赛季的文班还是个进攻形态完全混沌的巨大能量体，彼时的马刺既无体系也无人员，对于这团凭本能影响比赛的能量无处安放，但这个赛季，文班开始脱离混沌，马刺也终于有了一套把能量转化成输出的装置，虽然还没实现最小损耗和最大功率，但数值怪就是这样，能a出来，联盟就已经有点扛不住了。

但是——我们迎来了但是，这就够了么？

作为一个联盟前五的球员，这应该够了，文班综合各项高阶数据无疑属于这个序列，球队战绩也支持，也找不出太多比赛场面和内容能明确压制他的球员。

而更进一步，以mvp的标准，我会认为文班完全有资格进入前三的讨论，如果最终真正当选也没话说，但我会认为，略早了一点——虽然我的认为并不重要就是了。

文班开始脱离混沌，并不意味着已经形成了明确的比赛形态，他的防守已经可以竞争历史级别，甚至如果不是伤病，上赛季他就应该当选dpoy，但在进攻端，我们依然不知道文班的成熟形态，甚至连接近也很难说——至少，在马刺的进攻中，他还不具备绝对的主导地位。他在赛季初展现的运控和单挑进步，在逐渐收紧的协防面前依旧不够游刃有余，最终证明了建模怪的运控和矮后卫的运控不是一个东西，他们依旧更需要空间，而我们说是篮球场上的空间越来越大，但再大也是有边界的，说破天也出不去那几条线，在这个限制器之下，运控的手脚未必是越长越好，至少，文班目前的技术和意识还不支持。

当然，这也不是文班该努力的方向，长人运控如杜兰特，也需要另一个持球人带开空间，凶猛如字母，在阵地战也逐渐学会了腰位的落位和静态发起，即使是弧顶启动也要依靠挡拆和爆发力来见缝插针，包括更早的奥拉朱旺，也需要强悍的要位能力和背身转面框技术，来释放自己前锋式的摆脱攻框，就这，也会在面对西雅图锋线群的骚扰时略显踉跄。

文班比他们所有人都高，运控尚不及杜兰特，爆发力和下肢力量则显然还不能跟字母大梦相比，所以他既不能依靠挡拆稳定攻框，也不能在腰位真的频繁发起进攻——这一领域他的产量是字母上赛季的一半，受助攻率则高出两成，说到底还是马刺进攻体系中的补充环节，综合下来，他的受助攻率是70%，是他个人生涯的最低值，但对比伟大巨人们的mvp赛季，这个数字还是太高了。

当然，受助攻率并不是衡量mvp的数据标准，他连高阶数据都算不上，只是由此反应的，是文班在整个马刺进攻体系中的作用，目前的他们，是一支依靠多后卫驱动+连续突刺转移+争取早攻节奏的球队，文班是这个体系的重要组成和补充，但论起作用，达不到主导的程度——无论是体系的开发者，还是进攻的兜底者。

而回顾过去历史上的MVP，既不作为主导开发者，又不作为最终兜底者的存在，这个例证还是太少了，近代以来最接近的或许是加内特，但他的传球和策应能力，在当时也已经是内线中最好的一批。这也是为什么，我的第三反应是寻找靠超大比例的防守影响力获得mvp的先例，因为文班加入mvp竞争的形态确实太特殊，他的防守和影响力已经强到了必须被认真讨论的程度，但又和过往的绝大多数竞争者拉开了轮廓差异。

实际上，从防守影响到进攻端的数据结构，再到扮演的角色，我能想到相对接近的还是浓眉，他们塑造了一支防守强队的体系，也靠独特天赋拔高了一支球队的进攻上限，虽然细节处还有很多不同，文班也没有另一个巨星级队友，但影响比赛的方式，大致是这个路径。

巅峰期的浓眉进入了mvp的讨论，而没有真正被作为当选者严肃讨论，其中有勒布朗分票的情况，但这也再次显示了，对进攻的主导权在MVP的讨论中有独特意义，比赛说是攻防一体，但进攻和防守从来没有真正平等过，尤其是对于场均出场时间不到30分钟的文班，他对进攻乃至马刺的意义，对于MVP的讨论都太新鲜也太特殊了，新鲜得需要改变很多传统的认知。

当然，老东西就是要被打破的，我也乐见MVP的标准被一次次修改和重新总结，一个赛季，一个联盟，乃至一个时代最好的球员，寻找这件事的金线是促进nba话题的原动力之一，虽然金线或许并不存在，但越多的讨论，才是这项运动需要的，至于文班是不是应该把比赛形态发展好再拿MVP，则一点也不重要。

在NBA，有活儿就行了，规不规矩，合不合理，那都是后话。