美国民众用行动展示了选票政治是个烂制度 一年多前的2024年11月6日，川普赢得了美国第47届总统选举。 看选票，川普赢的不多，只赢了360万票。但看选举人票，川普拿了312票，哈里斯只拿到226票。川普拿下美国所有7个摇摆州。可以说，川普在2024美国大选，取得了史诗级的胜利。 一年多后的今天，美国全国爆发了“不要国王”的游行抗议活动。 这次的美国优先抗议活动，与其说叫“不要国王”，不如直白点，这就是反川普游行。全美50个州都有，一共3200场抗议，参与人数超过了700万。是美国建国以来，规模最大的抗议示威活动。 川普从大胜到沸反盈天。只不过才过了短短一年多的时间。美国民意就烧饼翻面了。 这说明，所谓的美式民主，选票政治，根本就不靠谱。美国民众用行动展示了选票政治是个烂制度。 或许，有一些公知精美会反驳我，说美国民意的反转，不正好说明了美国民主有自我纠错的功能吗？ 我想说，别扯淡了。 美国民意反转，不是什么“民主自我纠错功能”，而是美国民众一贯的看政治风向，然后对着困境中的川普，搞落井下石。 如果川普执政很顺，如果川普和全球打贸易战，收关税很顺。如果川普打伊朗打的很顺，哪来的超大规模游行抗议？ 再说了，美国根本就没有问责机制，“民主自我纠错功能”从来没有存在过。 即便川普四面楚歌，所有美国民众都反川普，那又怎么样？川普要面对的最糟糕的局面，也就是输掉中期选举。川普剩下的近3年的任期，一点都不会被影响。 这“民主自我纠错功能”，“自我”在哪里？“纠错”在哪里？ 再说，即便是美国民主党下回赢了总统大选，又能怎么样？ 过去这么多年，美国两党轮流执政，但无论是美国共和党的支持者还是美国民主党的支持者，都过的挺苦的。 真正拿到利益的，永远都是美国的富豪、大财团和做金融的。 即便下回美国民主党选赢了总统选举，美国的民众还是一样过不好。 反川普成功，和反川普不成功，对绝大多数美国普通民众的生活，都不会产生大的变化。 所以说，这次这次美国建国以来，最大规模的游行示威活动，从来都不是什么“民主自我纠错功能”的展现。 这次美国建国以来，最大规模的游行示威活动，只是美国民众落井下石式的情绪发泄。 美国真正的问题是，美国根本是富豪执政，美国根本就不民主。 美国最富有的1%人口，占有了美国30%多的财富。这1%的人口，通过游说公司，通过政治捐款，来影响制定法律的国会，制定有利于富豪的法律；来影响执法，富豪更安全，享受更好的执法服务；来影响总统，推进更有利于富豪的行政政策。 美国的富豪，越来越富，越来越强。而美国的普通民众，却陷入民主共和两党的身份政治，互相争斗。 这哪是民主？ 美国这制度，根本就是权力的游戏而已。