特朗普这次在欧洲踢到了钢板，据报道，他在考虑从德国撤出美军，而德国选择党则表示，那就赶快走吧，选择党联合主席蒂诺·克鲁帕拉甚至表示，所有盟军部队及其核武器全都撤出德国领土才好，他更明确指出，首先要撤走的就是美国部队。选择党认为，在经历了80年的海外军事存在之后，美军的离开对于德国完全实现国家主权至关重要。 2026年3月下旬，美国总统特朗普考虑从德国撤出美军部队的消息传出。这一考虑涉及驻德美军约3.5万人的潜在调整，目的是减少美国在欧洲的军事开支，并推动盟国增加防务投入。报道显示，这一举动与德国在北约防务开支目标上的表现以及其他政策分歧有关。消息迅速在媒体上传播，引发跨大西洋关系的讨论。 德国另类选择党对此作出回应。该党联合主席蒂诺·克鲁帕拉在萨克森州勒鲍市举行的地区党内会议上发言。他指出德国应开始推进更大程度的政策自主，首先从撤走美国部队着手。克鲁帕拉继续说明所有盟军部队及其核武器都应撤离德国领土，这样国家在外交选择上能减少外部因素的影响，避免参与并非源于自身利益的外部事务。 另类选择党的既有立场包括要求移除所有驻德外国军事力量及其核武器。经过超过80年的此类存在后，美军撤离被视为有助于德国在主权事务上获得更完整控制。特朗普的撤军考虑原本带有施压性质，却遭遇这种不挽留反而推动离开的表态。党纲中相关主张早已存在，此次回应将这些内容与当前局势结合，突出了减少对外国军事存在的依赖。 克鲁帕拉的讲话在会议结束后通过媒体渠道快速扩散，德国国内和国际舆论对此展开讨论。另类选择党继续在萨克森等东部州开展地方活动，加强其在联邦层面的政策推动，包括重申减少外部军事驻扎的立场。党派成员在后续集会上重复类似主题，克鲁帕拉本人出席多场辩论，保持一贯的直接风格。 特朗普政府方面则持续与欧洲国家就北约防务分担问题进行谈判。美军驻德规模的可能调整仍处于评估阶段，没有立即出现全面撤离的执行行动。双方围绕驻军成本和责任分配的沟通保持进行，跨大西洋关系中的张力持续存在。另类选择党在联邦议院内继续提出相关议题，克鲁帕拉参与委员会讨论，陈述立场。 这件事说白了，特朗普那边想用撤军当筹码，敲打德国在北约军费上的表现。德国这些年防务开支刚达到2%的目标，但特朗普一直觉得盟国出钱不够多，美国负担太重。驻德美军人数常年维持在3万多，基地包括拉姆施泰因空军基地等，承担着欧洲指挥和后勤角色，每年开支不小。特朗普第一任期就撤过部分部队，这次考虑再动，主要是“美国优先”的延续，想让欧洲多承担安全责任。 选择党那边不买账，反而直接喊撤。克鲁帕拉的表态不是临时起意，党纲里早就写明要所有盟军部队和核武器离开德国领土。他们把这跟德国主权完整挂钩，认为二战后延续80多年的外国军事存在，已经超出当初冷战时期的必要，现在德国作为欧洲经济大国，有能力自己处理安全事务。驻军不仅带来费用和环境负担，还让德国在外交和军事决策上受外部影响。选择党在东部州支持率较高，那里民众对主权和自主的讨论一直比较多。 这事儿暴露了欧美关系里的老矛盾。美国长期把驻军当成维系联盟的手段，德国主流政界过去默认这种安排，可选择党把问题摆到台面上，说美军不走，德国就谈不上完全自主。特朗普的施压本来想让德国妥协，结果选择党不挽留反而催促离开，这让外界看到欧洲内部对美国军事存在的不同声音。不是所有德国人都支持选择党的观点，但他们把驻军和主权联系起来，确实戳中了一些长期存在的隐忧。