“日本731不对不存在，也没有侵华日军用华人做人体实验的事实，我们不能用民众情绪代替证据研究！”2020年3月，上海交大历史系教授曹树基在“新京报”的直播中大放厥词 2020年2月19日，新京报文化客厅微信公众号刊发了对曹树基的访谈文章，标题涉及瘟疫与防疫的历史和现实对比。访谈中，曹树基在谈疫情防疫时，转而提到自己疫情期间写了关于20世纪40年代侵华日军鼠疫战的论文。他表示，侵华日军的鼠疫战是建构出来的，并不是历史的真实。尽管中国在日本打赢了细菌战官司，但他认为所有证据都经不住推敲。 他具体说，自己翻阅了两个重要日本人的资料，一个是曾经的731部队军医留下的论文集，另一个是前线作战参谋留下的作战日记。他声称找到了这些日文资料的漏洞，有明确证据证明它们存在虚夸和作伪。比如他提到1940年农安县和大赉县的鼠疫流行中，日本军医用的流行系数数值过高，却缺乏数据支撑。他还举例说，作战参谋把听来的新闻当真事记在日记里，甚至把时间提前，因为事件发生时他已经调回东京。 曹树基认为，今天的学术界被强烈的民族主义思潮笼罩，应该实事求是地做研究，不能用民众情绪代替证据。他把历史和现实对照，说每个时代都有人作假，民国时期的老百姓、卫生防疫人员、政府部门、日本军医和作战参谋都会作假，今天的疾控中心也有类似情况，显得很魔幻。他强调研究方法需要改进，前人的研究方法不对。 这些观点一经发表，迅速引发关注。浙江、衢州等地细菌战受害相关人士很快作出回应。衢州细菌战展览馆馆长吴建平表示，曹树基的言论对展览馆陈列的史实构成严重影响，伤害了细菌战受害者后代的感情，必须予以回应。浙江五老等关心下一代工作的老同志也发声抨击这种罔顾历史事实的说法。 731部队的罪行有大量实证支持。哈尔滨平房区遗址出土的玻璃器皿、标注毒素的容器等实物是直接见证。战后伯力审判等档案中，日本战犯供述了活体实验细节，包括细菌感染实验、冻伤实验等。俄罗斯近年解密的档案也记录了日军在黑木镇等地用中国人进行鼠疫、霍乱、炭疽等细菌对人体器官影响的实验。731部队原队员的口述证言进一步确认了这些行为。 美国解密档案显示，二战结束后美国以豁免731部队成员战争责任为条件，换取了他们的实验数据和报告，包括人体实验、细菌战等方面的资料。石井四郎等头目向美军提供了笔供，承认研究使用细菌武器并进行了人体实验。这些档案与中国保存的遗址、受害者证言和中方调查材料相互印证，形成了完整的证据链。 浙江和湖南等地当年鼠疫爆发的时间地点，与日军飞机活动轨迹存在对应。部分受害老人留下的长期溃烂伤口，成为活的痕迹。衢州等地通过展览和资料整理，持续展示这些史实。曹树基把这些归为建构或情绪产物，忽略了战犯供词、解密档案和实物证据等多重来源，引发公众强烈不满。 作为专攻疾病史的学者，曹树基的说法被视为对基本历史事实的挑战。公众质疑一位在大学任教、吃着中国米饭教中国历史的人，为何会对铁证如山的罪行提出此类观点。上海交通大学也因此受到关注，校园内外开始讨论历史研究的边界和基本立场问题。