以色列全境被打穿，防空沦为摆设，海湾国家不甘示弱，或下场打仗 冲突爆发后，以色列的防御压力逐步显现。早期阶段，美以针对伊朗军事设施和领导层展开打击，伊朗则迅速组织反击，通过革命卫队发射导弹和无人机，覆盖以色列多个区域。进入3月下旬，袭击密度保持较高水平，伊朗方面累计发动多轮行动，包括使用携带集束弹药的导弹，这类弹药在中途散开多个子弹药，增加了拦截系统的应对难度。部分弹头抵达南部和中部地点，造成建筑损毁和人员伤情。以色列卫生部门数据显示，24小时内受伤人数一度达到149人左右。 2月28日美以联合军事行动启动后，伊朗立即展开报复。初期以色列防空系统拦截了大部分来袭目标，但随着行动延续，拦截资源消耗加快。铁穹、大卫投石索和箭式系统主要部署在特拉维夫周边、军事基地及重要城市附近，覆盖范围存在局限。伊朗通过前期打击适应了这些布局特点，早期针对雷达设施的行动进一步削弱了预警和引导能力。作为防守一方，以色列在多日持续压力下，拦截效率出现波动，部分导弹碎片或直接冲击落到预定区域之外。 21日左右，以色列南部阿拉德和迪莫纳附近区域遭受两枚导弹影响，造成上百人受伤。此后24小时内，革命卫队继续发动密集打击，朝着境内多个地点发射导弹和无人机。以色列国防军声明提到搜救部队赶往南部受损地点，同时要求民众避免聚集，但未公布具体伤亡细节。外方观察指出，这些行动让以色列全境几乎处于警报状态，防空网络的实际效能受到质疑。内塔尼亚胡在相关场合提到当前处境面临复杂挑战，指出持久对抗的现实。 以色列拦截弹库存紧张成为关键因素。冲突持续20多天后，库存逐步见底，美国虽协调补充，但生产到交付需要一定周期，无法立即解决眼前短缺。美以双方早先对快速结束冲突抱有预期，认为几天内就能迫使对方让步，却未充分准备长期作战的物资保障。这直接导致防守能力在实战中逐步下降。伊朗方面则显示出充足的导弹储备，近期每日保持接近多轮打击节奏，使用较大弹头提升单次打击效果，超出美以早期关于其储备即将耗尽的判断。穆杰塔巴相关领导调整后，袭击频率维持稳定，让以色列陷入被动防守态势。 在这一背景下，海湾国家态度出现明显变化。沙特、阿联酋等国每日面对原油出口受阻和国内设施威胁，经济损失不断累积。沙特外交大臣等官员公开指出耐心并非无限，多次通过外交渠道和国际平台提出抗议。美媒报道显示，这些国家从允许美军使用基地，逐步考虑针对伊朗相关资产的行动或驱逐人员。部分分析认为，如果伊朗继续针对海湾关键设施出手，这些国家或将被迫调整立场。 然而，海湾各国官方尚未正式宣布参战。战略纵深有限是重要制约，沙特油田、阿联酋港口、卡塔尔天然气设施等基建存在被反击的风险，一旦全面卷入，损失可能远超当前。各国利益诉求存在差异：沙特侧重外交信号，阿联酋关注经济利益保护，阿曼和卡塔尔则倾向调解努力。内部协调难度较大，难以迅速形成统一强硬阵线。尽管美媒有推测性报道提到参战可能性，但实际行动仍以谨慎为主。 几乎同一时期，美国国内出现责任分担的讨论。23日特朗普在田纳西州孟菲斯一场圆桌会议上，与国防部长赫格塞思同台时，提及决策过程，指出对方是最早表态支持行动的人之一，因为不能允许伊朗拥有核武器。这番表述被解读为在局势进展未达预期时寻找责任分担。此时美国面临选举压力、军事开支增加以及潜在伤亡风险等多重考量。冲突持续让各方在军事压力与外交渠道间寻求平衡。 这场冲突从最初的针对性打击，演变为多点拉锯。以色列防空系统在实战中暴露出的库存与部署局限，伊朗持续的打击能力和适应性，以及海湾国家的强硬信号，共同构成了当前复杂局面。美以试图通过补充资源和调整策略维持主动，但伊朗的储备和行动节奏让被动一方压力增大。海湾国家虽发出警告，却受实际风险制约，参战仍停留在表态层面。