四川乐山，男子经常一丝不挂在江里裸泳，一女子每天散步时都能瞅见，看了整整1个月后，女子忍无可忍，直接曝光了男子的行为，指责他这样太不雅了，让孩子看到非常不好！ 青衣江的水，清得很。 每日清晨，汪女士总会沿着徐浩大桥下的江岸悠然漫步一圈。晨光熹微，她的身影与江景相融，开启充满希望的新一天。锻炼身体，顺道呼吸点新鲜空气。这本该是再普通不过的晨间仪式。 直到那个男人出现。 他站在水里，一丝不挂。蛙泳、漂浮、晒太阳，动作流畅得像在自己家的浴缸。汪女士头一回撞见，以为是偶然——忘带泳裤？突发状况？结果第二天同一个地点，同一个身影，还是那副模样。第三天、第四天、第五天……整整一个月。 一个月啊，各位。这不是偶尔路过瞄一眼，是每天准时上演的"视觉炸弹"。 最让她难受的还不是自己。 那天早上，一个五六岁的小男孩蹦蹦跳跳从岸边经过，突然停下来指着江里喊："妈妈你看，那个爷爷为什么没穿衣服？"孩子妈妈脸刷地红了，赶紧把孩子往怀里一搂，嘴里胡乱应付着"爷爷在洗澡"，脚步快得像在逃命。 汪女士站在旁边，心里五味杂陈。 这种尴尬不是第一次了。周围其他游泳的人呢？那人着装严整，头戴泳帽，眼戴泳镜，身着泳裤，一切皆中规中矩，尽显专业之态。就这几位大爷，"返璞归真"得彻底，脱得精光往水里一跳，爱谁谁。 汪女士不是没试过沟通。有几次她鼓起勇气上前提醒，对方连眼皮都懒得抬，直接怼回来："又没让你看。" 好家伙。公共水域，妇女儿童必经之路，他倒理直气壮了。 游泳爱好者们也头疼。他们自发组织过好几次，想劝这些裸泳的穿上裤子。没用。人家一句话就把你噎死："游了几十年都这样，凭什么现在不让游？" 凭这地方是公共空间，不是你家的后花园。你舒服了，别人呢？那些每天来散步的、锻炼的、带孩子出来玩的，难道就该绕道走？ 管理部门也不是没收到投诉。但这片江域太开阔，管理员不可能24小时盯着。来了穿裤子，走了又脱，根本管不住。汪女士说，她现在散步都特意绕开那段路，眼不见为净。 可眼不见就真的能净吗？没人管，以后裸泳的人会不会越来越多？到时候这儿可就成了"不雅之地"。 从法律角度看，事情没那么简单。《治安管理处罚法》第44条写得清清楚楚：在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。 江里是开放的公共空间，这是大前提。那个男人持续一个月在光天化日下"一丝不挂"，让过往路人尤其是妇女、儿童被迫观看，造成视觉污染和心理不适。此事持续良久、受众广泛，已绝非单纯私德问题。这分明是典型的“公共场所故意裸露身体”之举，妥妥契合“情节恶劣”的认定标准。 公安部门完全可以介入，直接处以拘留处罚。 说到底，这不是"自由"的问题。公共场合就得讲公共道德。你可以追求个性化表达，但有个前提——别把别人当空气。 汪女士把视频发到网上，就是想让更多人知道这事儿。有人支持，说早该管管了。也有人觉得小题大做，"人家游个泳至于吗？" 至于不至于，问问那个被妈妈拉着逃跑的小男孩就知道了。 信源：男子旁若无人裸泳30天，路人被迫观看：忍了一个月，实在看不下去了羊城晚报 2026-03-26 07:48发布于北京羊城晚报官方账号