上海，一男子带着同居2年的女朋友参加酒局，完事后，醉酒的女朋友情绪激动，多次催促男子去洗漱，男子被催烦了，吼了女友两句，谁曾想，男子洗漱时，女友竟然选择了跳楼，事后，女方家属认为，男子没有尽到照看义务，言语刺激导致女子跳楼，遂将其告上法庭，索赔150万，法院这么判!   深夜十一点四十三分，上海某小区七楼的窗户突然洞开，一个身影在夜色中急速下坠。几秒钟后，沉闷的撞击声惊动了整栋楼的居民。 坠楼的是二十五岁的张姓姑娘。她的男友曾某，正站在卫生间门口，手上还拿着湿漉漉的毛巾，整个人僵在原地，像一尊突然失去支撑的石膏像。 三分钟前，他还在卫生间里对着镜子刷牙，女友在外面催他快点洗漱。 这对情侣已经同居两年了。事发当晚，他们参加了朋友组织的饭局。饭桌上气氛热烈，啤酒、白酒轮番上阵。 小张原本酒量就浅，几杯白酒下肚后开始控制不住情绪，时而大笑时而哭泣。曾某还算相对清醒，可即便如此，当晚也被众人灌下不少酒，脑袋早已昏沉发胀。 聚会散场时，小张已经醉得需要人搀扶才能走路。曾某搀扶着她，两人脚步踉跄、摇摇晃晃地回到了出租屋。 电梯监控显示，小张几乎完全靠在曾某身上，曾某用一只手按着电梯按钮，另一只手费力地搂着她的腰。 进屋后，曾某将小张扶到卧室床上。小张的鞋子掉了一只，外套也没脱，就这么斜躺在床上。 曾某早已疲惫不堪，他走进客厅，重重瘫坐在那张用了三年的旧沙发上，抬手点燃了一支烟。烟才抽到一半，卧室里传来动静。 小张自己撑着起身，脚步虚浮地走向卫生间。走到门口时脚下一软，身子猛地踉跄了一下，险些直接摔倒在地。卫生间的灯亮着，里面不断传出水龙头哗哗的水声，在安静的屋里显得格外清晰。 她没回卧室，就站在客厅正中间，身子微微晃着，眼睛直勾勾地盯着曾某，一言不发，气氛瞬间沉了下来。“你去洗漱。”她说，声音有些含糊。 曾某掐灭烟头：“等会儿，抽完这根烟。”“现在就去。”小张的声音突然尖锐起来，“马上去！” “你发什么神经？”曾某皱起眉头，“我坐会儿不行吗？” “不行！我说不行就不行！”小张开始跺脚，这是她醉酒后常有的表现。酒精彻底击溃了她的情绪，整个人焦躁失控，平日里的温柔乖巧荡然无存。 她心绪翻涌，言语和神态都带着难以抑制的烦躁，整个人处在崩溃的边缘。 曾某知道她这个毛病——过去两年里，她喝醉过三四次，每次都这样无理取闹，最严重的一次甚至爬上窗台说要跳下去，被他硬生生抱了下来。 “你烦不烦？”曾某的耐心耗尽了。他也喝了酒，头痛欲裂，此刻只想安静地待一会儿。他站起身，朝卫生间走去，经过小张身边时，没好气地甩下一句：“你能不能别闹了？” 卫生间门“砰”地关上。他打开水龙头，冷水拍在脸上，稍微清醒了些。他听见外面传来小张的哭声，断断续续的，夹杂着含糊不清的咒骂。 他压根没理会她的情绪，自顾自地拿起牙刷，挤上牙膏，低头刷起了牙。 就在这时，客厅传来窗户被用力推开的声音——老旧铝合金窗框滑动时特有的尖锐摩擦声。紧接着是风声，夜风灌进客厅，吹得什么东西“哐当”作响。 曾某心里一紧，吐出嘴里的泡沫，拉开卫生间门。 客厅的窗户大开着，晚风呼啸着灌进屋内，厚重的窗帘被风吹得猎猎作响，在昏暗的光线里疯狂摆动，空气中弥漫着一股冰冷又压抑的气息。小张不见了。 曾某冲到窗边。楼下，昏暗的路灯照出一个蜷缩的人形。他愣了几秒，猛地反应了过来，转身就冲向门口。慌乱中他连鞋都来不及换，光着脚，急匆匆往楼下跑去。 急救车在十二分钟后赶到，但已经太迟了。医护人员蹲下身仔细检查，沉默片刻后轻轻摇了摇头，随后缓缓拿出白布，小心翼翼地盖住了小张的脸上。曾某瘫坐在花坛边，浑身发抖，说不出一句话。 警方调查随即展开。法医检验报告显示，小张血液酒精浓度高达1.99mg/mL，属于重度醉酒。 更重要的是，警方在曾某的询问笔录中找到了关键信息——他承认，小张过去醉酒后有过跳楼威胁的行为，这是他第二次在类似情况下刺激她。 小张的父母从外地赶来。在殡仪馆，两位老人哭晕过去三次。他们无法理解，女儿为什么会选择跳楼。 在整理遗物时，他们发现了小张手机里没发出的信息——就在坠楼前一小时，她给闺蜜发了一条：“他又凶我，每次喝醉了都这样。活着真没意思。” 法院审理后认为，小张系具备完全民事行为能力的成年人，能够认知并控制自身行为，理应预见醉酒后可能出现的危险，却未能有效约束自己，因此对自身死亡后果应承担主要的民事责任。 曾某身为同居男友，明知小张醉酒后情绪极易失控，甚至有自伤的危险，却没有及时安抚劝阻，反而故意用言语刺激对方，最后将她独自留在客厅，完全没有履行应尽的安全照顾义务。 法院最终判决：曾某对小张的死亡承担40%的赔偿责任，需赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计692272元。这个数字，恰好是他们两年同居生活全部花费的大致总和。